Votation populaire · 24.09.2017Objet fédéral
Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire
Votations201778,7% OuiNon 21,3%
Votations
Accepté
Oui
78,7% 1 943 180
Non
21,3% 524 919
Majorité des cantons
23 / 23
Participation
48,0%
Résultat pondéré par les bulletins sur 2 115 communes
Résultat par commune
part du oui par communeNonOuiAucun résultat
KammersrohrSO52,9%
Eppenberg-WöschnauSO49,3%
RiemenstaldenSZ45,2%
DärstettenBE44,6%
SchwarzenbergLU44,4%
Résultat par commune
Top 10| # | Commune | Part du oui | Canton |
|---|---|---|---|
| 1 | Le Châtelard | 100,0% | FR |
| 2 | Villarsel-sur-Marly | 100,0% | FR |
| 3 | Cerentino | 100,0% | TI |
| 4 | Bournens | 99,2% | VD |
| 5 | Corcelles-le-Jorat | 98,2% | VD |
| 6 | Chigny | 97,9% | VD |
| 7 | Ogens | 97,7% | VD |
| 8 | Belprahon | 97,6% | BE |
| 9 | Rueyres | 97,6% | VD |
| 10 | Arnex-sur-Nyon | 97,1% | VD |
Résultat par district
part du oui par district — les chiffres de district publiés par l’OFS ; les cantons sans districts restent neutresNonOuiAucun résultat
Résultat par district
Résultats par district tels que publiés par l’OFS — top 10 oui / top 10 non| # | District | Part du oui | Canton |
|---|---|---|---|
| 1 | District du Gros-de-Vaud | 93,6% | VD |
| 2 | District de Lavaux-Oron | 93,4% | VD |
| 3 | District de Nyon | 93,2% | VD |
| 4 | District de Morges | 92,9% | VD |
| 5 | District d'Aigle | 92,4% | VD |
| 6 | District de la Riviera-Pays-d'Enhaut | 92,1% | VD |
| 7 | District du Jura-Nord vaudois | 91,5% | VD |
| 8 | District de l'Ouest lausannois | 91,0% | VD |
| 9 | District de Lausanne | 90,3% | VD |
| 10 | District de la Broye-Vully | 90,2% | VD |
Comment les cantons ont voté
part du oui par communeCet objet exigeait la majorité du peuple ET celle des cantons. Six cantons comptent pour une demi-voix (art. 142 Cst.).
23 sur 23 cantons — Accepté
NonOuiAucun résultat
| # | Canton | Part du oui | Participation | Communes |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Vaud | 92,0% | 50,2% | 300 |
| 2 | Jura | 89,7% | 45,0% | 51 |
| 3 | Genève | 88,3% | 51,4% | 45 |
| 4 | Neuchâtel | 88,1% | 48,2% | 24 |
| 5 | Tessin | 87,7% | 46,0% | 100 |
| 6 | Fribourg | 85,2% | 46,4% | 119 |
| 7 | Valais | 84,3% | 49,8% | 122 |
| 8 | Bâle-Ville | 77,4% | 55,8% | 3 |
| 9 | Zurich | 77,3% | 50,8% | 160 |
| 10 | Bâle-Campagne | 77,2% | 47,3% | 86 |
| 11 | Berne | 75,9% | 44,2% | 327 |
| 12 | Lucerne | 75,9% | 50,9% | 79 |
| 13 | Nidwald | 75,6% | 49,2% | 11 |
| 14 | Uri | 74,9% | 41,9% | 19 |
| 15 | Obwald | 74,6% | 50,8% | 7 |
| 16 | Appenzell Rhodes-Intérieures | 74,5% | 43,2% | 5 |
| 17 | Grisons | 74,5% | 44,2% | 100 |
| 18 | Argovie | 74,5% | 49,5% | 196 |
| 19 | Zoug | 73,8% | 53,0% | 11 |
| 20 | Soleure | 73,5% | 47,4% | 104 |
| 21 | Schaffhouse | 72,4% | 69,3% | 26 |
| 22 | Saint-Gall | 72,1% | 47,1% | 75 |
| 23 | Thurgovie | 71,4% | 47,2% | 80 |
| 24 | Appenzell Rhodes-Extérieures | 70,4% | 49,6% | 20 |
| 25 | Glaris | 69,3% | 41,5% | 3 |
| 26 | Schwytz | 69,1% | 49,1% | 30 |
Pour cet objet, les explications ne sont publiées qu’en PDF.
Explications du Conseil fédéral (PDF)
Source : explications du Conseil fédéral (Chancellerie fédérale), chapitre « Livret avec les explications du Conseil fédéral »
Texte soumis au vote
BBl 2017 2383Le texte officiel est publié intégralement sur Fedlex.
Texte soumis au vote sur Fedlex (BBl 2017 2383)
Source : Fedlex, BBl 2017 2383 — texte officiel
- Quel a été le résultat de la votation « Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire » ?
- Le 24.09.2017, « Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire » a été accepté avec 1 943 180 oui contre 524 919 non. La participation était de 48,0%.
- Comment les cantons ont-ils voté sur « Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire » ?
- Le oui le plus fort venait de Vaud (92,0%), le non le plus fort de Schwytz (69,1%).
- « Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire » a-t-il été accepté ?
- « Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire » a été accepté au niveau national le 24.09.2017.