#	Commune	Part du oui	Canton
1	Lussy-sur-Morges	87,0%	VD
2	Les Clées	83,6%	VD
3	Lully	83,0%	VD
4	Saint-Saphorin	82,6%	VD
5	Lajoux	82,5%	JU
6	Berolle	82,4%	VD
7	Premier	82,4%	VD
8	Corcelles-près-Concise	82,1%	VD
9	Cartigny	81,5%	GE
10	Saignelégier	81,5%	JU

Résultat par district

part du oui par district — les chiffres de district publiés par l’OFS ; les cantons sans districts restent neutres

NonOuiAucun résultat

Oui le plus fort par district

BFS

District de Lausanne VD78,0%

District des Franches-Montagnes JU76,0%

Bezirk Zürich ZH75,9%

District de Nyon VD74,4%

District de Lavaux-Oron VD74,4%

Non le plus fort par district

BFS

Wahlkreis Entlebuch LU64,6%

Wahlkreis Rheintal SG60,7%

Distretto di Blenio TI59,7%

Bezirk Kulm AG58,8%

Distretto di Riviera TI58,1%

Résultat par district

Résultats par district tels que publiés par l’OFS — top 10 oui / top 10 non

#	District	Part du oui	Canton
1	District de Lausanne	78,0%	VD
2	District des Franches-Montagnes	76,0%	JU
3	Bezirk Zürich	75,9%	ZH
4	District de Nyon	74,4%	VD
5	District de Lavaux-Oron	74,4%	VD
6	District de la Riviera-Pays-d'Enhaut	74,3%	VD
7	Bezirk Solothurn	74,2%	SO
8	District de Morges	73,5%	VD
9	District de la Sarine	72,9%	FR
10	District de Delémont	71,8%	JU

Comment les cantons ont voté

part du oui par commune

Cet objet exigeait la majorité du peuple ET celle des cantons. Six cantons comptent pour une demi-voix (art. 142 Cst.).

17 sur 23 cantons — Accepté

NonOuiAucun résultat

Oui le plus fort par canton

BFS

Neuchâtel75,1%

Genève74,0%

Vaud72,8%

Jura70,9%

Bâle-Ville67,5%

Non le plus fort par canton

BFS

Appenzell Rhodes-Intérieures56,4%

Schwytz54,2%

Obwald53,6%

Uri53,5%

Glaris50,4%

Résultat par canton

#	Canton	Part du oui	Participation	Communes
1	Neuchâtel	75,1%	54,7%	24
2	Genève	74,0%	54,9%	45
3	Vaud	72,8%	52,3%	300
4	Jura	70,9%	41,9%	51
5	Bâle-Ville	67,5%	57,1%	3
6	Fribourg	65,7%	44,0%	119
7	Zurich	63,2%	50,7%	160
8	Berne	61,9%	41,3%	327
9	Valais	60,9%	49,8%	122
10	Grisons	57,3%	51,3%	100
11	Bâle-Campagne	56,7%	45,2%	86
12	Lucerne	56,5%	46,0%	79
13	Zoug	55,8%	52,8%	11
14	Soleure	54,5%	46,9%	104
15	Schaffhouse	53,3%	68,0%	26
16	Argovie	53,2%	43,9%	196
17	Appenzell Rhodes-Extérieures	50,9%	51,2%	20
18	Nidwald	50,4%	47,9%	11
19	Tessin	50,2%	47,1%	100
20	Thurgovie	50,0%	45,3%	80
21	Saint-Gall	49,8%	44,6%	75
22	Glaris	49,6%	39,8%	3
23	Uri	46,5%	38,0%	19
24	Obwald	46,4%	49,5%	7
25	Schwytz	45,8%	45,9%	30
26	Appenzell Rhodes-Intérieures	43,6%	40,6%	5

Explications du Conseil fédéral

Pour cet objet, les explications ne sont publiées qu’en PDF.

Explications du Conseil fédéral (PDF)

Source : explications du Conseil fédéral (Chancellerie fédérale), chapitre « Livret avec les explications du Conseil fédéral »

Texte soumis au vote

BBl 2016 7581

Le texte officiel est publié intégralement sur Fedlex.

Texte soumis au vote sur Fedlex (BBl 2016 7581)

Source : Fedlex, BBl 2016 7581 — texte officiel

Questions fréquentes

Quel a été le résultat de la votation « Arrêté fédéral concernant la naturalisation facilitée des étrangers de la troisième génération » ?: Le 12.02.2017, « Arrêté fédéral concernant la naturalisation facilitée des étrangers de la troisième génération » a été accepté avec 1 499 627 oui contre 982 844 non. La participation était de 47,1%.
Comment les cantons ont-ils voté sur « Arrêté fédéral concernant la naturalisation facilitée des étrangers de la troisième génération » ?: Le oui le plus fort venait de Neuchâtel (75,1%), le non le plus fort de Appenzell Rhodes-Intérieures (43,6%).
« Arrêté fédéral concernant la naturalisation facilitée des étrangers de la troisième génération » a-t-il été accepté ?: « Arrêté fédéral concernant la naturalisation facilitée des étrangers de la troisième génération » a été accepté au niveau national le 12.02.2017.