#	Commune	Part du oui	Canton
1	Denens	94,9%	VD
2	Orges	93,4%	VD
3	Trey	93,1%	VD
4	Chessel	92,8%	VD
5	Chavannes-des-Bois	92,5%	VD
6	Tannay	91,7%	VD
7	Mollens	91,7%	VD
8	Chavannes-de-Bogis	91,6%	VD
9	Dizy	91,5%	VD
10	Chigny	90,7%	VD

Résultat par district

part du oui par district — les chiffres de district publiés par l’OFS ; les cantons sans districts restent neutres

NonOuiAucun résultat

Oui le plus fort par district

BFS

District de Lavaux-Oron VD86,6%

District de Nyon VD86,5%

District de Lausanne VD86,3%

District de Morges VD85,7%

District du Gros-de-Vaud VD84,9%

Non le plus fort par district

BFS

Wahlkreis Entlebuch LU65,1%

Bezirk Unterklettgau SH60,1%

Bezirk Schwyz SZ59,8%

Verwaltungskreis Frutigen-Niedersimmental BE58,8%

Bezirk Raron VS58,8%

Résultat par district

Résultats par district tels que publiés par l’OFS — top 10 oui / top 10 non

#	District	Part du oui	Canton
1	District de Lavaux-Oron	86,6%	VD
2	District de Nyon	86,5%	VD
3	District de Lausanne	86,3%	VD
4	District de Morges	85,7%	VD
5	District du Gros-de-Vaud	84,9%	VD
6	District de l'Ouest lausannois	84,8%	VD
7	District de la Riviera-Pays-d'Enhaut	83,9%	VD
8	District du Jura-Nord vaudois	82,8%	VD
9	District de la Broye-Vully	82,7%	VD
10	District d'Aigle	81,3%	VD

Comment les cantons ont voté

part du oui par commune

Cet objet exigeait la majorité du peuple ET celle des cantons. Six cantons comptent pour une demi-voix (art. 142 Cst.).

18.5 sur 23 cantons — Accepté

NonOuiAucun résultat

Oui le plus fort par canton

BFS

Vaud84,8%

Genève82,2%

Neuchâtel75,2%

Jura67,1%

Fribourg67,0%

Non le plus fort par canton

BFS

Obwald55,8%

Appenzell Rhodes-Intérieures55,5%

Uri53,9%

Appenzell Rhodes-Extérieures51,3%

Schwytz51,0%

Résultat par canton

#	Canton	Part du oui	Participation	Communes
1	Vaud	84,8%	47,7%	300
2	Genève	82,2%	51,7%	45
3	Neuchâtel	75,2%	40,6%	24
4	Jura	67,1%	39,0%	51
5	Fribourg	67,0%	43,2%	119
6	Zurich	64,8%	46,1%	160
7	Bâle-Ville	62,6%	57,0%	3
8	Bâle-Campagne	61,3%	41,5%	86
9	Tessin	60,9%	46,1%	100
10	Argovie	57,9%	41,8%	196
11	Zoug	57,8%	60,0%	11
12	Berne	57,0%	37,5%	327
13	Valais	57,0%	51,3%	122
14	Soleure	55,2%	42,1%	104
15	Lucerne	54,7%	42,1%	79
16	Grisons	53,9%	40,4%	100
17	Glaris	52,5%	34,9%	3
18	Saint-Gall	52,0%	41,9%	75
19	Thurgovie	50,4%	41,8%	80
20	Nidwald	50,1%	48,9%	11
21	Schaffhouse	49,1%	65,4%	26
22	Schwytz	49,0%	48,0%	30
23	Appenzell Rhodes-Extérieures	48,7%	46,4%	20
24	Uri	46,1%	36,5%	19
25	Appenzell Rhodes-Intérieures	44,5%	37,7%	5
26	Obwald	44,2%	49,7%	7

Explications du Conseil fédéral

Pour cet objet, les explications ne sont publiées qu’en PDF.

Explications du Conseil fédéral (PDF)

Source : explications du Conseil fédéral (Chancellerie fédérale), chapitre « Livret avec les explications du Conseil fédéral »

Texte soumis au vote

BBl 2014 9675

Le texte officiel est publié intégralement sur Fedlex.

Texte soumis au vote sur Fedlex (BBl 2014 9675)

Source : Fedlex, BBl 2014 9675 — texte officiel

Questions fréquentes

Quel a été le résultat de la votation « Arrêté fédéral concernant la modification de l'article constitutionnel relatif à la procréation médicalement assistée et au génie génétique dans le domaine humain » ?: Le 14.06.2015, « Arrêté fédéral concernant la modification de l'article constitutionnel relatif à la procréation médicalement assistée et au génie génétique dans le domaine humain » a été accepté avec 1 377 613 oui contre 846 865 non. La participation était de 43,7%.
Comment les cantons ont-ils voté sur « Arrêté fédéral concernant la modification de l'article constitutionnel relatif à la procréation médicalement assistée et au génie génétique dans le domaine humain » ?: Le oui le plus fort venait de Vaud (84,8%), le non le plus fort de Obwald (44,2%).
« Arrêté fédéral concernant la modification de l'article constitutionnel relatif à la procréation médicalement assistée et au génie génétique dans le domaine humain » a-t-il été accepté ?: « Arrêté fédéral concernant la modification de l'article constitutionnel relatif à la procréation médicalement assistée et au génie génétique dans le domaine humain » a été accepté au niveau national le 14.06.2015.