Initiative populaire «Pour la dignité des animaux de rente agricoles (initiative pour les vaches à cornes)»
Votations2018Résultat pondéré par les bulletins sur 2 116 communes
Contexte
En Suisse, environ trois quarts des vaches et un tiers des chèvres sont aujourd’hui dépourvues de cornes. Si la part des animaux sans cornes a augmenté au cours des deux dernières décennies, c’est qu’un nombre croissant d’agriculteurs élèvent leurs bêtes en stabulation libre. Dans ce type d’étables, il est plus facile d’élever des animaux sans cornes. L’absence de cornes peut être obtenue de deux manières : soit on enlève les bourgeons de corne chez les jeunes animaux au cours des trois premières semaines de leur vie, soit on sélectionne des animaux dépourvus de cornes.
Le projet
L’initiative populaire « Pour la dignité des animaux de rente agricoles (initiative pour les vaches à cornes) » a été déposée en 2016 par la communauté d’intérêts en faveur des vaches à cornes. Elle vise à augmenter de nouveau le nombre de vaches et de chèvres à cornes dans l’agriculture. Elle veut éviter que les agri culteurs choisissent d’élever des animaux sans cornes pour des motifs purement économiques. L’élevage d’animaux à cornes entraînant des coûts plus élevés, la Confédération devrait soutenir financièrement les détenteurs de vaches, de taureaux reproducteurs, de chèvres et de boucs reproducteurs, tant que les animaux adultes portent leurs cornes. Écorner les jeunes animaux sous anesthésie locale resterait autorisé.
Acceptez-vous l’initiative populaire « Pour la dignité des animaux de rente agricoles (Initiative pour les vaches à cornes) » ?
Source : explications du Conseil fédéral (Chancellerie fédérale), chapitre « En bref » · Page officielle
Résultat par commune
part du oui par communeRésultat par commune
Top 10| # | Commune | Part du oui | Canton |
|---|---|---|---|
| 1 | Zwischbergen | 88,6% | VS |
| 2 | Bosco/Gurin | 85,2% | TI |
| 3 | Campo (Vallemaggia) | 80,0% | TI |
| 4 | Castaneda | 79,0% | GR |
| 5 | Mergoscia | 76,2% | TI |
| 6 | Embd | 76,0% | VS |
| 7 | Saas-Grund | 75,8% | VS |
| 8 | Saas-Balen | 74,1% | VS |
| 9 | Onsernone | 74,0% | TI |
| 10 | Gsteigwiler | 73,8% | BE |
Résultat par district
part du oui par district — les chiffres de district publiés par l’OFS ; les cantons sans districts restent neutresRésultat par district
Résultats par district tels que publiés par l’OFS — top 10 oui / top 10 non| # | District | Part du oui | Canton |
|---|---|---|---|
| 1 | Region Moesa | 60,7% | GR |
| 2 | Bezirk Visp | 58,4% | VS |
| 3 | Bezirk Brig | 58,0% | VS |
| 4 | Bezirk Dorneck | 57,1% | SO |
| 5 | Verwaltungskreis Biel/Bienne | 56,9% | BE |
| 6 | Distretto di Vallemaggia | 56,6% | TI |
| 7 | Distretto di Locarno | 55,4% | TI |
| 8 | Region Plessur | 54,9% | GR |
| 9 | Bezirk Raron | 54,8% | VS |
| 10 | Verwaltungskreis Interlaken-Oberhasli | 54,4% | BE |
Comment les cantons ont voté
part du oui par communeCet objet exigeait la majorité du peuple ET celle des cantons. Six cantons comptent pour une demi-voix (art. 142 Cst.).
| # | Canton | Part du oui | Participation | Communes |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Genève | 59,8% | 48,9% | 45 |
| 2 | Bâle-Ville | 56,8% | 60,8% | 3 |
| 3 | Bâle-Campagne | 51,6% | 48,8% | 86 |
| 4 | Glaris | 50,9% | 44,4% | 3 |
| 5 | Tessin | 50,4% | 47,3% | 100 |
| 6 | Schaffhouse | 50,0% | 69,9% | 26 |
| 7 | Grisons | 49,3% | 47,9% | 100 |
| 8 | Valais | 48,8% | 55,7% | 122 |
| 9 | Zurich | 48,1% | 52,4% | 160 |
| 10 | Soleure | 47,7% | 48,5% | 104 |
| 11 | Berne | 45,9% | 47,9% | 328 |
| 12 | Appenzell Rhodes-Extérieures | 44,3% | 52,9% | 20 |
| 13 | Neuchâtel | 44,0% | 45,9% | 24 |
| 14 | Uri | 42,6% | 48,4% | 19 |
| 15 | Argovie | 41,7% | 46,9% | 196 |
| 16 | Vaud | 41,2% | 49,3% | 300 |
| 17 | Saint-Gall | 41,1% | 49,3% | 75 |
| 18 | Zoug | 40,9% | 53,7% | 11 |
| 19 | Nidwald | 40,7% | 53,2% | 11 |
| 20 | Schwytz | 39,2% | 52,8% | 30 |
| 21 | Thurgovie | 38,5% | 49,5% | 80 |
| 22 | Lucerne | 36,3% | 52,4% | 79 |
| 23 | Obwald | 35,9% | 54,6% | 7 |
| 24 | Jura | 35,9% | 44,9% | 51 |
| 25 | Appenzell Rhodes-Intérieures | 34,0% | 48,3% | 5 |
| 26 | Fribourg | 33,8% | 45,4% | 119 |
Positions
Recommandations selon les explicationsRecommandation du comité d’initiative
RecommandationOui
L’initiative vise à accroître le nombre d’agriculteurs détenant des vaches et des chèvres à cornes. Comme la détention de ces animaux est plus coûteuse, la Confédération est appelée à indemniser les surcoûts par une contribution. Les auteurs de l’initiative estiment que le bien-être des animaux serait ainsi mieux pris en compte.
Tous les arguments des deux camps : explications du Conseil fédéral
Source : explications du Conseil fédéral (Chancellerie fédérale), chapitre « En bref »
Recommandation du Conseil fédéral
RecommandationNon
Le Conseil fédéral et le Parlement sont d’avis que l’initiative serait plus nuisible que bénéfique au bien-être des animaux. Une contribution pour l’élevage d’animaux à cornes pourrait aboutir à multiplier la construction d’étables à stabulation entravée. Il est plus facile de détenir ainsi les animaux pourvus de cornes. En plus, les cornes augmentent les risques de blessures.
Tous les arguments des deux camps : explications du Conseil fédéral
Source : explications du Conseil fédéral (Chancellerie fédérale), chapitre « En bref »
Vote au Parlement
| Oui | Non | Abstentions | |
|---|---|---|---|
| Conseil national | 49 | 117 | 32 |
| Conseil des États | 6 | 33 | 5 |
Source : explications du Conseil fédéral (Chancellerie fédérale), chapitre « En bref ». Tel qu’indiqué dans les explications ; si leurs versions linguistiques divergent, le chiffre commun à au moins deux versions est retenu.
Les positions sont les résumés tirés des explications officielles du Conseil fédéral, repris mot pour mot, sans coupe ni appréciation de la part de ce site. Les arguments complets des deux camps figurent dans les explications en lien.
La Confédération encourage les formes d’élevage respectueuses
La Confédération encourage aujourd’hui les formes d’élevage particulièrement respectueuses du bien-être des animaux en versant des contributions à cet effet. Concrètement, elle soutient l’élevage en stabulation libre. Les animaux n’y sont pas entravés mais se déplacent au contraire librement entre les aires de repos, d’alimentation et de contact. La Confédération encourage en outre les sorties régulières en plein air. Les contributions au bien-être des animaux sont accordées indépendamment du fait que les animaux sont pourvus de cornes ou non.
Baisse du nombre d’animaux à cornes
Les cornes augmentent les risques de blessures, aussi bien pour l’éleveur que pour les animaux entre eux. Les vaches et les chèvres pourvues de cornes exigent en outre une plus grande distance par rapport à leurs congénères – et donc davantage de place – que les animaux sans cornes. C’est pourquoi de nombreux agriculteurs choisissent d’élever des bêtes sans cornes. Aujourd’hui, environ trois quarts des vaches et un tiers des chèvres sont dépourvues de cornes.
Afficher tout le texte
Soutien financier pour la détention d’animaux à cornes
L’initiative vise à faire augmenter de nouveau le nombre des vaches, taureaux reproducteurs, chèvres et boucs reproducteurs adultes portant leurs cornes. À cet effet, elle demande que la Confédération soutienne financièrement les agriculteurs qui détiennent des animaux à cornes.
Moins d’écornages, mais sans interdiction
L’initiative ne vise pas à interdire l’écornage. Même si elle était acceptée, les agriculteurs continueraient de pouvoir écorner les jeunes animaux conformément aux prescriptions en vigueur. Par une incitation financière, l’initiative veut faire régresser la pratique de l’écornage et multiplier le nombre des animaux à cornes.
Coûts
L’initiative ne dit rien du financement du projet ni du montant de la contribution pour la détention d’animaux à cornes. En cas de oui à l’initiative, la décision reviendrait au Parlement et au Conseil fédéral. D’après les auteurs de l’initiative, les montants en jeu devraient être compensés par la réduction d’autres contributions en faveur de l’agriculture.
Source : explications du Conseil fédéral (Chancellerie fédérale), chapitre « En détail »
- Quel a été le résultat de la votation « Initiative populaire «Pour la dignité des animaux de rente agricoles (initiative pour les vaches à cornes)» » ?
- Le 25.11.2018, « Initiative populaire «Pour la dignité des animaux de rente agricoles (initiative pour les vaches à cornes)» » a été rejeté avec 1 144 845 oui contre 1 384 027 non. La participation était de 49,3%.
- Comment les cantons ont-ils voté sur « Initiative populaire «Pour la dignité des animaux de rente agricoles (initiative pour les vaches à cornes)» » ?
- Le oui le plus fort venait de Genève (59,8%), le non le plus fort de Fribourg (33,8%).
- « Initiative populaire «Pour la dignité des animaux de rente agricoles (initiative pour les vaches à cornes)» » a-t-il été accepté ?
- « Initiative populaire «Pour la dignité des animaux de rente agricoles (initiative pour les vaches à cornes)» » a été rejeté au niveau national le 25.11.2018.