Quel a été le résultat de la votation « Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte» » ?

Le 25.09.2016, « Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte» » a été rejeté avec 921 351 oui contre 1 347 981 non. La participation était de 42,9%.

Comment les cantons ont-ils voté sur « Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte» » ?

Le oui le plus fort venait de Jura (59,5%), le non le plus fort de Appenzell Rhodes-Intérieures (22,3%).

« Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte» » a-t-il été accepté ?

« Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte» » a été rejeté au niveau national le 25.09.2016.

Votation populaire · 25.09.2016Objet fédéral

Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte»

Votations2016

40,6% OuiNon 59,4%

Votations

Rejeté

Oui

40,6% 921 351

Non

59,4% 1 347 981

Majorité des cantons

5 / 23

Participation

42,9%

Résultat pondéré par les bulletins sur 2 120 communes

Résultat par commune

part du oui par commune

NonOuiAucun résultat

Oui le plus fort

BFS

Mettembert JU77,6%

Villeneuve VD74,6%

Fontenais JU70,3%

Lajoux JU69,6%

L'Abergement VD69,4%

Non le plus fort

BFS

Kammersrohr SO100,0%

Berken BE100,0%

Seehof BE100,0%

Ederswiler JU92,3%

Riemenstalden SZ91,7%

Résultat par commune

Top 10

#	Commune	Part du oui	Canton
1	Mettembert	77,6%	JU
2	Villeneuve	74,6%	VD
3	Fontenais	70,3%	JU
4	Lajoux	69,6%	JU
5	L'Abergement	69,4%	VD
6	Centovalli	68,2%	TI
7	Sorvilier	68,0%	BE
8	Santa Maria in Calanca	66,7%	GR
9	Courchapoix	66,7%	JU
10	Basse-Vendline	66,7%	JU

Comment les cantons ont voté

part du oui par commune

Cet objet exigeait la majorité du peuple ET celle des cantons. Six cantons comptent pour une demi-voix (art. 142 Cst.).

5 sur 23 cantons — Rejeté

NonOuiAucun résultat

Oui le plus fort par canton

BFS

Jura59,5%

Neuchâtel54,0%

Genève53,6%

Tessin53,4%

Vaud50,3%

Non le plus fort par canton

BFS

Appenzell Rhodes-Intérieures77,7%

Obwald75,1%

Nidwald73,0%

Schwytz71,8%

Zoug71,4%

Résultat par canton

#	Canton	Part du oui	Participation	Communes
1	Jura	59,5%	38,6%	50
2	Neuchâtel	54,0%	47,2%	24
3	Genève	53,6%	50,7%	45
4	Tessin	53,4%	46,9%	100
5	Vaud	50,3%	48,7%	300
6	Bâle-Ville	49,1%	53,4%	3
7	Fribourg	42,8%	41,0%	121
8	Bâle-Campagne	42,2%	40,9%	86
9	Schaffhouse	41,2%	65,4%	26
10	Valais	41,0%	45,7%	122
11	Soleure	40,8%	41,1%	106
12	Berne	39,8%	37,9%	328
13	Zurich	38,3%	45,8%	160
14	Glaris	36,9%	33,1%	3
15	Argovie	36,3%	39,5%	197
16	Grisons	34,5%	38,7%	100
17	Appenzell Rhodes-Extérieures	34,0%	42,9%	20
18	Thurgovie	33,6%	39,1%	80
19	Saint-Gall	33,2%	47,4%	75
20	Lucerne	30,8%	40,1%	79
21	Uri	30,3%	35,6%	19
22	Zoug	28,6%	49,3%	11
23	Schwytz	28,2%	45,3%	30
24	Nidwald	27,0%	42,4%	11
25	Obwald	24,9%	44,7%	7
26	Appenzell Rhodes-Intérieures	22,3%	34,2%	5

Questions fréquentes

Quel a été le résultat de la votation « Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte» » ?: Le 25.09.2016, « Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte» » a été rejeté avec 921 351 oui contre 1 347 981 non. La participation était de 42,9%.
Comment les cantons ont-ils voté sur « Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte» » ?: Le oui le plus fort venait de Jura (59,5%), le non le plus fort de Appenzell Rhodes-Intérieures (22,3%).
« Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte» » a-t-il été accepté ?: « Initiative populaire «AVSplus: pour une AVS forte» » a été rejeté au niveau national le 25.09.2016.