Volksabstimmung · 28.02.2016Eidgenössische Vorlage
Volksinitiative «Keine Spekulation mit Nahrungsmitteln!»
40.1% JaNein 59.9%
Abstimmungen
Abgelehnt
Ja
40.1% 1'287'786
Nein
59.9% 1'925'937
Ständemehr
1.5 / 23
Beteiligung
64.4%
Stimmengewichtetes Resultat über 2'115 Gemeinden
Resultat nach Gemeinde
Ja-Anteil pro GemeindeNeinJaKein Resultat
Stärkstes Ja
BFSResultat nach Gemeinde
Top 10| # | Gemeinde | Ja-Anteil | Kanton |
|---|---|---|---|
| 1 | Blatten | 71.3% | VS |
| 2 | Schelten | 70.0% | BE |
| 3 | Rebévelier | 68.4% | BE |
| 4 | Binn | 66.1% | VS |
| 5 | Saxeten | 65.9% | BE |
| 6 | Mauraz | 65.5% | VD |
| 7 | Bister VS | 65.0% | VS |
| 8 | Les Enfers | 64.4% | JU |
| 9 | Saint-Brais | 64.0% | JU |
| 10 | Romainmôtier-Envy | 63.3% | VD |
Resultat nach Bezirk
Ja-Anteil pro Bezirk — die von BFS publizierten Bezirkszahlen; Kantone ohne Bezirke bleiben neutralNeinJaKein Resultat
Resultat nach Bezirk
Bezirksresultate, wie vom BFS publiziert — Top 10 Ja / Top 10 Nein| # | Bezirk | Ja-Anteil | Kanton |
|---|---|---|---|
| 1 | District de Lausanne | 53.1% | VD |
| 2 | District des Franches-Montagnes | 52.6% | JU |
| 3 | District de Delémont | 52.1% | JU |
| 4 | District de Moutier | 51.2% | JU |
| 5 | Bezirk Zürich | 49.5% | ZH |
| 6 | District de l'Ouest lausannois | 48.6% | VD |
| 7 | District de Porrentruy | 47.4% | JU |
| 8 | Arrondissement administratif Jura bernois | 47.2% | BE |
| 9 | Verwaltungskreis Biel/Bienne | 47.0% | BE |
| 10 | Bezirk Schaffhausen | 46.9% | SH |
Wie die Kantone gestimmt haben
Ja-Anteil pro GemeindeDiese Vorlage brauchte das Volksmehr UND das Ständemehr. Sechs Kantone zählen als halbe Standesstimme (BV Art. 142).
1.5 von 23 Standesstimmen — Abgelehnt
NeinJaKein Resultat
| # | Kanton | Ja-Anteil | Beteiligung | Gemeinden |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Jura | 50.6% | 55.4% | 51 |
| 2 | Basel-Stadt | 50.4% | 71.5% | 3 |
| 3 | Neuenburg | 45.6% | 60.0% | 24 |
| 4 | Genf | 45.5% | 60.8% | 45 |
| 5 | Schaffhausen | 44.0% | 79.6% | 26 |
| 6 | Waadt | 43.5% | 67.9% | 300 |
| 7 | Tessin | 41.8% | 70.0% | 100 |
| 8 | Bern | 41.4% | 60.2% | 327 |
| 9 | Zürich | 40.4% | 67.2% | 160 |
| 10 | Basel-Landschaft | 40.4% | 64.1% | 86 |
| 11 | Solothurn | 40.2% | 64.7% | 104 |
| 12 | Freiburg | 40.1% | 65.5% | 119 |
| 13 | Appenzell Ausserrhoden | 38.4% | 66.3% | 20 |
| 14 | Graubünden | 38.1% | 60.4% | 100 |
| 15 | Thurgau | 38.1% | 61.4% | 80 |
| 16 | Aargau | 37.6% | 64.1% | 196 |
| 17 | Glarus | 37.5% | 57.4% | 3 |
| 18 | St. Gallen | 37.3% | 61.9% | 75 |
| 19 | Wallis | 36.1% | 65.4% | 122 |
| 20 | Luzern | 35.9% | 67.9% | 79 |
| 21 | Uri | 35.8% | 69.4% | 19 |
| 22 | Schwyz | 33.4% | 67.4% | 30 |
| 23 | Appenzell Innerrhoden | 32.6% | 59.8% | 5 |
| 24 | Zug | 32.1% | 69.2% | 11 |
| 25 | Obwalden | 31.5% | 71.5% | 7 |
| 26 | Nidwalden | 30.8% | 72.3% | 11 |
Für diese Vorlage sind die Erläuterungen nur als PDF veröffentlicht.
Erläuterungen des Bundesrates (PDF)
Quelle: Erläuterungen des Bundesrates (Bundeskanzlei), Kapitel «Erläuterungen des Bundesrates»
Abstimmungstext
BBl 2015 7127Der amtliche Wortlaut ist vollständig auf Fedlex veröffentlicht.
Abstimmungstext auf Fedlex (BBl 2015 7127)
Quelle: Fedlex, BBl 2015 7127 — amtlicher Wortlaut
- Wie lautete das Resultat der Abstimmung «Volksinitiative «Keine Spekulation mit Nahrungsmitteln!»»?
- Am 28.02.2016 wurde «Volksinitiative «Keine Spekulation mit Nahrungsmitteln!»» mit 1'287'786 Ja gegen 1'925'937 Nein abgelehnt. Die Stimmbeteiligung betrug 64.4%.
- Wie stimmten die Kantone über «Volksinitiative «Keine Spekulation mit Nahrungsmitteln!»» ab?
- Das stärkste Ja kam aus Jura (50.6%), das stärkste Nein aus Nidwalden (30.8%).
- Wurde «Volksinitiative «Keine Spekulation mit Nahrungsmitteln!»» angenommen?
- «Volksinitiative «Keine Spekulation mit Nahrungsmitteln!»» wurde am 28.02.2016 landesweit abgelehnt.