Quelle commune du canton de Uri a le plus grand potentiel solaire par habitant ?

Realp : ses toitures pourraient produire environ 37 707 kWh d’électricité par an et par habitant (2025) — le plus grand potentiel modélisé par habitant de toutes les communes du canton de Uri.

Pourquoi les petites communes mènent-elles plutôt que les villes ?

Parce que le potentiel des toitures est divisé par le nombre d’habitants : peu de résidents avec de grands toits de granges, de hangars et d’étables donnent des valeurs élevées par habitant. Les grandes villes ont le plus grand potentiel absolu, mais peu de surface de toit par personne. Le chiffre reste un potentiel modélisé, non la production actuelle.

Classement · Données 2025 · Source : OFS

Le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Uri

Classement national →

Realp a le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Uri : ses toitures pourraient produire environ 37 707 kWh d’électricité par an et par habitant. Suivent Hospental (28 580 kWh) et Spiringen (18 429 kWh). Par habitant, ce sont les petites communes aux grandes surfaces de toit — granges et hangars — qui mènent, et non les grandes villes. Source : OFEN/OFS.

Classement

BFE + BFS · 2025

Rang	Commune	Potentiel solaire par habitant	Habitants
1	Realp	37 707 kWh	157
2	Hospental	28 580 kWh	176
3	Spiringen	18 429 kWh	872
4	Unterschächen	16 323 kWh	737
5	Andermatt	14 716 kWh	1 603
6	Wassen	12 565 kWh	425
7	Gurtnellen	11 277 kWh	501
8	Seelisberg	10 428 kWh	724
9	Göschenen	10 373 kWh	482
10	Isenthal	8 612 kWh	461
11	Bürglen	7 836 kWh	3 923
12	Schattdorf	7 593 kWh	5 555
13	Silenen	6 957 kWh	2 080
14	Flüelen	5 791 kWh	2 048
15	Attinghausen	5 772 kWh	1 781
16	Sisikon	5 564 kWh	399
17	Altdorf	5 257 kWh	10 618
18	Erstfeld	5 257 kWh	3 985
19	Seedorf	5 093 kWh	2 054

Office fédéral de l'énergie (OFEN), consulté le 31.08.2026

Notre méthode

BFE + BFS

Rendement électrique annuel modélisé des toitures (modèle solaire de l’OFEN, instantané 2025) divisé par la population résidante permanente (OFS STATPOP), en kilowattheures par an et par habitant. Pour l’échelle : un ménage de référence ElCom (profil H4) consomme 4 500 kWh par an. C’est un potentiel, non une puissance installée ni une production réelle. Par habitant, le classement absolu s’inverse : les petites communes aux grands toits de granges et de hangars mènent, et non les villes disposant de la plus grande surface totale.

Questions fréquentes

Quelle commune du canton de Uri a le plus grand potentiel solaire par habitant ?: Realp : ses toitures pourraient produire environ 37 707 kWh d’électricité par an et par habitant (2025) — le plus grand potentiel modélisé par habitant de toutes les communes du canton de Uri.
Pourquoi les petites communes mènent-elles plutôt que les villes ?: Parce que le potentiel des toitures est divisé par le nombre d’habitants : peu de résidents avec de grands toits de granges, de hangars et d’étables donnent des valeurs élevées par habitant. Les grandes villes ont le plus grand potentiel absolu, mais peu de surface de toit par personne. Le chiffre reste un potentiel modélisé, non la production actuelle.