Le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Thurgovie
Classement national →Raperswilen a le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Thurgovie : ses toitures pourraient produire environ 24 709 kWh d’électricité par an et par habitant. Suivent Basadingen-Schlattingen (23 581 kWh) et Wäldi (22 163 kWh). Par habitant, ce sont les petites communes aux grandes surfaces de toit — granges et hangars — qui mènent, et non les grandes villes. Source : OFEN/OFS.
Classement
BFE + BFS · 2025| Rang | Commune | Potentiel solaire par habitant | Habitants |
|---|---|---|---|
| 1 | Raperswilen | 24 709 kWh | 429 |
| 2 | Basadingen-Schlattingen | 23 581 kWh | 1 935 |
| 3 | Wäldi | 22 163 kWh | 1 179 |
| 4 | Homburg | 21 979 kWh | 1 597 |
| 5 | Schönholzerswilen | 19 839 kWh | 872 |
| 6 | Amlikon-Bissegg | 19 571 kWh | 1 423 |
| 7 | Hohentannen | 18 851 kWh | 670 |
| 8 | Kesswil | 16 843 kWh | 1 004 |
| 9 | Kemmental | 16 686 kWh | 2 924 |
| 10 | Wuppenau | 16 444 kWh | 1 215 |
| 11 | Hüttwilen | 16 149 kWh | 1 776 |
| 12 | Herdern | 16 032 kWh | 1 182 |
| 13 | Uesslingen-Buch | 15 684 kWh | 1 242 |
| 14 | Birwinken | 15 606 kWh | 1 452 |
| 15 | Wigoltingen | 15 568 kWh | 2 674 |
| 16 | Bussnang | 15 225 kWh | 2 599 |
| 17 | Hefenhofen | 14 784 kWh | 1 344 |
| 18 | Neunforn | 14 521 kWh | 1 170 |
| 19 | Sommeri | 14 411 kWh | 696 |
| 20 | Langrickenbach | 14 365 kWh | 1 551 |
| 21 | Schlatt | 14 276 kWh | 1 857 |
| 22 | Affeltrangen | 14 211 kWh | 2 890 |
| 23 | Hüttlingen | 14 042 kWh | 898 |
| 24 | Lengwil | 13 881 kWh | 1 814 |
| 25 | Egnach | 13 721 kWh | 5 259 |
| 26 | Braunau | 13 134 kWh | 919 |
| 27 | Zihlschlacht-Sitterdorf | 12 798 kWh | 2 655 |
| 28 | Salmsach | 12 685 kWh | 1 631 |
| 29 | Güttingen | 12 525 kWh | 1 905 |
| 30 | Märstetten | 12 517 kWh | 3 067 |
| 31 | Lommis | 12 273 kWh | 1 355 |
| 32 | Thundorf | 12 208 kWh | 1 771 |
| 33 | Wagenhausen | 11 906 kWh | 1 852 |
| 34 | Hauptwil-Gottshaus | 11 768 kWh | 2 121 |
| 35 | Sulgen | 11 761 kWh | 4 186 |
| 36 | Erlen | 11 678 kWh | 4 028 |
| 37 | Bürglen | 11 465 kWh | 4 252 |
| 38 | Mammern | 11 390 kWh | 712 |
| 39 | Fischingen | 11 380 kWh | 3 145 |
| 40 | Stettfurt | 11 233 kWh | 1 298 |
| 41 | Tobel-Tägerschen | 11 176 kWh | 1 751 |
| 42 | Dozwil | 11 146 kWh | 724 |
| 43 | Pfyn | 11 058 kWh | 2 259 |
| 44 | Berg | 11 030 kWh | 3 757 |
| 45 | Eschenz | 10 902 kWh | 1 951 |
| 46 | Wängi | 10 889 kWh | 5 141 |
| 47 | Tägerwilen | 10 757 kWh | 5 558 |
| 48 | Roggwil | 10 735 kWh | 3 471 |
| 49 | Warth-Weiningen | 10 484 kWh | 1 467 |
| 50 | Bichelsee-Balterswil | 9 624 kWh | 3 034 |
| 51 | Bettwiesen | 9 594 kWh | 1 355 |
| 52 | Altnau | 9 498 kWh | 2 351 |
| 53 | Weinfelden | 8 984 kWh | 12 652 |
| 54 | Müllheim | 8 933 kWh | 3 403 |
| 55 | Kradolf-Schönenberg | 8 912 kWh | 3 935 |
| 56 | Felben-Wellhausen | 8 859 kWh | 3 312 |
| 57 | Eschlikon | 8 606 kWh | 4 913 |
| 58 | Salenstein | 8 595 kWh | 1 502 |
| 59 | Bischofszell | 8 445 kWh | 6 438 |
| 60 | Diessenhofen | 8 444 kWh | 4 157 |
| 61 | Matzingen | 8 444 kWh | 3 355 |
| 62 | Gachnang | 8 382 kWh | 4 778 |
| 63 | Gottlieben | 8 134 kWh | 359 |
| 64 | Münchwilen | 8 057 kWh | 6 043 |
| 65 | Aadorf | 8 034 kWh | 9 924 |
| 66 | Ermatingen | 7 797 kWh | 3 799 |
| 67 | Uttwil | 7 314 kWh | 1 873 |
| 68 | Sirnach | 7 251 kWh | 8 387 |
| 69 | Amriswil | 7 022 kWh | 15 225 |
| 70 | Frauenfeld | 7 022 kWh | 27 201 |
| 71 | Romanshorn | 6 834 kWh | 11 982 |
| 72 | Steckborn | 6 722 kWh | 4 036 |
| 73 | Berlingen | 6 504 kWh | 941 |
| 74 | Münsterlingen | 6 377 kWh | 3 726 |
| 75 | Wilen | 6 371 kWh | 2 469 |
| 76 | Arbon | 5 805 kWh | 16 407 |
| 77 | Horn | 5 576 kWh | 3 228 |
| 78 | Rickenbach | 5 208 kWh | 3 078 |
| 79 | Kreuzlingen | 5 115 kWh | 23 550 |
| 80 | Bottighofen | 5 110 kWh | 2 765 |
Notre méthode
BFE + BFSRendement électrique annuel modélisé des toitures (modèle solaire de l’OFEN, instantané 2025) divisé par la population résidante permanente (OFS STATPOP), en kilowattheures par an et par habitant. Pour l’échelle : un ménage de référence ElCom (profil H4) consomme 4 500 kWh par an. C’est un potentiel, non une puissance installée ni une production réelle. Par habitant, le classement absolu s’inverse : les petites communes aux grands toits de granges et de hangars mènent, et non les villes disposant de la plus grande surface totale.
Questions fréquentes
- Quelle commune du canton de Thurgovie a le plus grand potentiel solaire par habitant ?
- Raperswilen : ses toitures pourraient produire environ 24 709 kWh d’électricité par an et par habitant (2025) — le plus grand potentiel modélisé par habitant de toutes les communes du canton de Thurgovie.
- Pourquoi les petites communes mènent-elles plutôt que les villes ?
- Parce que le potentiel des toitures est divisé par le nombre d’habitants : peu de résidents avec de grands toits de granges, de hangars et d’étables donnent des valeurs élevées par habitant. Les grandes villes ont le plus grand potentiel absolu, mais peu de surface de toit par personne. Le chiffre reste un potentiel modélisé, non la production actuelle.