Le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Lucerne
Classement national →Luthern a le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Lucerne : ses toitures pourraient produire environ 20 919 kWh d’électricité par an et par habitant. Suivent Schongau (20 123 kWh) et Ufhusen (20 000 kWh). Par habitant, ce sont les petites communes aux grandes surfaces de toit — granges et hangars — qui mènent, et non les grandes villes. Source : OFEN/OFS.
Classement
BFE + BFS · 2025| Rang | Commune | Potentiel solaire par habitant | Habitants |
|---|---|---|---|
| 1 | Luthern | 20 919 kWh | 1 252 |
| 2 | Schongau | 20 123 kWh | 1 055 |
| 3 | Ufhusen | 20 000 kWh | 924 |
| 4 | Romoos | 18 688 kWh | 640 |
| 5 | Flühli | 18 149 kWh | 1 918 |
| 6 | Wikon | 18 055 kWh | 1 491 |
| 7 | Altishofen | 17 672 kWh | 2 040 |
| 8 | Hohenrain | 16 838 kWh | 2 467 |
| 9 | Grossdietwil | 16 306 kWh | 923 |
| 10 | Altbüron | 16 229 kWh | 1 013 |
| 11 | Römerswil | 16 197 kWh | 1 804 |
| 12 | Fischbach | 16 039 kWh | 760 |
| 13 | Menznau | 15 836 kWh | 3 168 |
| 14 | Hergiswil bei Willisau | 14 529 kWh | 1 934 |
| 15 | Zell | 14 474 kWh | 2 264 |
| 16 | Werthenstein | 14 063 kWh | 2 161 |
| 17 | Escholzmatt-Marbach | 14 031 kWh | 4 587 |
| 18 | Pfaffnau | 14 001 kWh | 2 792 |
| 19 | Roggliswil | 13 554 kWh | 785 |
| 20 | Hasle | 13 509 kWh | 1 841 |
| 21 | Buttisholz | 13 504 kWh | 3 510 |
| 22 | Grosswangen | 13 193 kWh | 3 492 |
| 23 | Entlebuch | 13 192 kWh | 3 409 |
| 24 | Alberswil | 13 050 kWh | 741 |
| 25 | Beromünster | 12 904 kWh | 6 963 |
| 26 | Ermensee | 12 622 kWh | 1 087 |
| 27 | Inwil | 12 258 kWh | 2 919 |
| 28 | Hitzkirch | 12 224 kWh | 6 067 |
| 29 | Schüpfheim | 12 013 kWh | 4 287 |
| 30 | Schlierbach | 12 012 kWh | 994 |
| 31 | Aesch | 11 822 kWh | 1 526 |
| 32 | Triengen | 11 663 kWh | 5 051 |
| 33 | Ruswil | 11 619 kWh | 7 645 |
| 34 | Egolzwil | 11 284 kWh | 1 667 |
| 35 | Willisau | 11 274 kWh | 9 297 |
| 36 | Dagmersellen | 11 134 kWh | 6 144 |
| 37 | Knutwil | 11 100 kWh | 2 499 |
| 38 | Ettiswil | 10 925 kWh | 2 877 |
| 39 | Ballwil | 10 692 kWh | 2 845 |
| 40 | Dierikon | 10 526 kWh | 1 691 |
| 41 | Hildisrieden | 10 340 kWh | 2 468 |
| 42 | Reiden | 10 239 kWh | 7 690 |
| 43 | Rickenbach | 10 216 kWh | 3 887 |
| 44 | Schwarzenberg | 10 199 kWh | 1 808 |
| 45 | Mauensee | 9 863 kWh | 1 533 |
| 46 | Büron | 9 790 kWh | 2 759 |
| 47 | Rothenburg | 9 701 kWh | 7 983 |
| 48 | Doppleschwand | 9 597 kWh | 843 |
| 49 | Eich | 9 432 kWh | 1 779 |
| 50 | Root | 9 307 kWh | 6 712 |
| 51 | Schötz | 9 300 kWh | 4 983 |
| 52 | Eschenbach | 9 294 kWh | 3 796 |
| 53 | Nebikon | 9 040 kWh | 2 959 |
| 54 | Rain | 8 963 kWh | 3 347 |
| 55 | Meierskappel | 8 954 kWh | 1 578 |
| 56 | Neuenkirch | 8 465 kWh | 7 243 |
| 57 | Malters | 8 279 kWh | 7 930 |
| 58 | Schenkon | 8 188 kWh | 3 163 |
| 59 | Hochdorf | 7 889 kWh | 10 158 |
| 60 | Nottwil | 7 873 kWh | 4 104 |
| 61 | Sursee | 7 867 kWh | 11 118 |
| 62 | Sempach | 7 797 kWh | 4 404 |
| 63 | Wauwil | 7 779 kWh | 2 683 |
| 64 | Udligenswil | 7 692 kWh | 2 483 |
| 65 | Weggis | 7 400 kWh | 4 874 |
| 66 | Oberkirch | 7 226 kWh | 5 213 |
| 67 | Vitznau | 6 903 kWh | 1 492 |
| 68 | Wolhusen | 6 440 kWh | 4 868 |
| 69 | Geuensee | 6 334 kWh | 3 069 |
| 70 | Adligenswil | 5 437 kWh | 5 704 |
| 71 | Buchrain | 5 421 kWh | 7 013 |
| 72 | Emmen | 5 395 kWh | 32 777 |
| 73 | Meggen | 5 301 kWh | 7 718 |
| 74 | Greppen | 5 261 kWh | 1 228 |
| 75 | Gisikon | 4 841 kWh | 1 543 |
| 76 | Ebikon | 4 512 kWh | 14 737 |
| 77 | Kriens | 3 511 kWh | 30 685 |
| 78 | Horw | 3 365 kWh | 15 939 |
| 79 | Lucerne | 2 913 kWh | 86 699 |
Notre méthode
BFE + BFSRendement électrique annuel modélisé des toitures (modèle solaire de l’OFEN, instantané 2025) divisé par la population résidante permanente (OFS STATPOP), en kilowattheures par an et par habitant. Pour l’échelle : un ménage de référence ElCom (profil H4) consomme 4 500 kWh par an. C’est un potentiel, non une puissance installée ni une production réelle. Par habitant, le classement absolu s’inverse : les petites communes aux grands toits de granges et de hangars mènent, et non les villes disposant de la plus grande surface totale.
Questions fréquentes
- Quelle commune du canton de Lucerne a le plus grand potentiel solaire par habitant ?
- Luthern : ses toitures pourraient produire environ 20 919 kWh d’électricité par an et par habitant (2025) — le plus grand potentiel modélisé par habitant de toutes les communes du canton de Lucerne.
- Pourquoi les petites communes mènent-elles plutôt que les villes ?
- Parce que le potentiel des toitures est divisé par le nombre d’habitants : peu de résidents avec de grands toits de granges, de hangars et d’étables donnent des valeurs élevées par habitant. Les grandes villes ont le plus grand potentiel absolu, mais peu de surface de toit par personne. Le chiffre reste un potentiel modélisé, non la production actuelle.