Quelle commune du canton de Jura a le plus grand potentiel solaire par habitant ?

Ederswiler : ses toitures pourraient produire environ 35 495 kWh d’électricité par an et par habitant (2025) — le plus grand potentiel modélisé par habitant de toutes les communes du canton de Jura.

Pourquoi les petites communes mènent-elles plutôt que les villes ?

Parce que le potentiel des toitures est divisé par le nombre d’habitants : peu de résidents avec de grands toits de granges, de hangars et d’étables donnent des valeurs élevées par habitant. Les grandes villes ont le plus grand potentiel absolu, mais peu de surface de toit par personne. Le chiffre reste un potentiel modélisé, non la production actuelle.

Classement · Données 2025 · Source : OFS

Le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Jura

Classement national →

Ederswiler a le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Jura : ses toitures pourraient produire environ 35 495 kWh d’électricité par an et par habitant. Suivent Fahy (34 573 kWh) et Bourrignon (33 205 kWh). Par habitant, ce sont les petites communes aux grandes surfaces de toit — granges et hangars — qui mènent, et non les grandes villes. Source : OFEN/OFS.

Classement

BFE + BFS · 2025

Rang	Commune	Potentiel solaire par habitant	Habitants
1	Ederswiler	35 495 kWh	111
2	Fahy	34 573 kWh	328
3	Bourrignon	33 205 kWh	259
4	Soubey	31 626 kWh	123
5	Le Bémont	31 304 kWh	299
6	Haute-Ajoie	30 254 kWh	1 063
7	Grandfontaine	27 956 kWh	362
8	Bure	27 652 kWh	660
9	Pleigne	27 283 kWh	368
10	Les Enfers	26 966 kWh	145
11	Basse-Vendline	26 356 kWh	741
12	Damphreux-Lugnez	26 197 kWh	376
13	Saint-Brais	25 202 kWh	248
14	Muriaux	24 776 kWh	513
15	Boncourt	23 934 kWh	1 159
16	Montfaucon	23 929 kWh	565
17	La Baroche	23 274 kWh	1 124
18	Les Genevez	20 656 kWh	518
19	Clos du Doubs	19 977 kWh	1 289
20	Vendlincourt	19 801 kWh	554
21	Saulcy	19 708 kWh	274
22	Basse-Allaine	19 323 kWh	1 182
23	Mettembert	18 257 kWh	109
24	Movelier	18 199 kWh	422
25	Lajoux	17 697 kWh	712
26	Coeuve	16 444 kWh	720
27	Courgenay	15 916 kWh	2 463
28	Courchavon	15 904 kWh	332
29	Alle	15 272 kWh	1 965
30	Develier	14 667 kWh	1 397
31	Les Bois	14 607 kWh	1 246
32	Les Breuleux	13 826 kWh	1 631
33	Courchapoix	13 684 kWh	456
34	Saignelégier	13 675 kWh	2 528
35	Courtedoux	13 511 kWh	749
36	Boécourt	13 148 kWh	953
37	Cornol	13 022 kWh	1 082
38	Mervelier	12 983 kWh	523
39	Fontenais	12 906 kWh	1 645
40	Val Terbi	12 515 kWh	3 240
41	Le Noirmont	12 397 kWh	1 936
42	Haute-Sorne	10 636 kWh	7 532
43	Châtillon	9 860 kWh	500
44	Courroux	9 709 kWh	3 439
45	Porrentruy	9 504 kWh	6 597
46	Rossemaison	9 244 kWh	767
47	Soyhières	9 046 kWh	461
48	Courrendlin	8 948 kWh	3 737
49	Courtételle	8 804 kWh	2 784
50	Delémont	8 209 kWh	12 991

Office fédéral de l'énergie (OFEN), consulté le 31.08.2026

Notre méthode

BFE + BFS

Rendement électrique annuel modélisé des toitures (modèle solaire de l’OFEN, instantané 2025) divisé par la population résidante permanente (OFS STATPOP), en kilowattheures par an et par habitant. Pour l’échelle : un ménage de référence ElCom (profil H4) consomme 4 500 kWh par an. C’est un potentiel, non une puissance installée ni une production réelle. Par habitant, le classement absolu s’inverse : les petites communes aux grands toits de granges et de hangars mènent, et non les villes disposant de la plus grande surface totale.

Questions fréquentes

Quelle commune du canton de Jura a le plus grand potentiel solaire par habitant ?: Ederswiler : ses toitures pourraient produire environ 35 495 kWh d’électricité par an et par habitant (2025) — le plus grand potentiel modélisé par habitant de toutes les communes du canton de Jura.
Pourquoi les petites communes mènent-elles plutôt que les villes ?: Parce que le potentiel des toitures est divisé par le nombre d’habitants : peu de résidents avec de grands toits de granges, de hangars et d’étables donnent des valeurs élevées par habitant. Les grandes villes ont le plus grand potentiel absolu, mais peu de surface de toit par personne. Le chiffre reste un potentiel modélisé, non la production actuelle.