Aller au contenu principal
Classement · Données 2025 · Source : OFS

Le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Grisons

Classement national

Tschappina a le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Grisons : ses toitures pourraient produire environ 50 676 kWh d’électricité par an et par habitant. Suivent Avers (50 542 kWh) et Furna (41 850 kWh). Par habitant, ce sont les petites communes aux grandes surfaces de toit — granges et hangars — qui mènent, et non les grandes villes. Source : OFEN/OFS.

Classement

BFE + BFS · 2025
RangCommunePotentiel solaire par habitantHabitants
1Tschappina50 676 kWh148
2Avers50 542 kWh166
3Furna41 850 kWh200
4Ferrera36 622 kWh74
5Rheinwald36 388 kWh598
6Obersaxen Mundaun33 249 kWh1 151
7Santa Maria in Calanca30 354 kWh113
8Urmein30 062 kWh162
9Falera29 969 kWh651
10Medel28 788 kWh330
11Lumnezia28 482 kWh2 056
12Breil/Brigels28 452 kWh1 738
13Muntogna da Schons28 254 kWh378
14Safiental27 788 kWh972
15Tujetsch27 546 kWh1 186
16Calanca25 775 kWh213
17Sufers25 274 kWh146
18Val Müstair24 555 kWh1 427
19Sumvitg24 435 kWh1 053
20Madulain24 078 kWh206
21Surses23 617 kWh2 494
22Luzein23 523 kWh1 706
23Vaz/Obervaz23 433 kWh2 703
24Valsot23 398 kWh824
25Lantsch/Lenz23 146 kWh534
26Albula/Alvra22 626 kWh1 310
27Conters im Prättigau22 468 kWh235
28Schmitten22 207 kWh213
29Sils im Engadin/Segl22 150 kWh693
30Arosa22 083 kWh3 144
31Trun21 761 kWh1 136
32Bergün Filisur21 711 kWh894
33Fideris21 640 kWh634
34Bregaglia21 567 kWh1 602
35Buseno21 373 kWh102
36S-chanf21 332 kWh736
37Rossa19 767 kWh172
38Schluein19 574 kWh611
39Samnaun19 540 kWh761
40Flerden19 051 kWh253
41Vals18 966 kWh948
42San Vittore18 594 kWh946
43Silvaplana18 276 kWh1 108
44La Punt Chamues-ch17 890 kWh763
45Klosters17 811 kWh4 499
46Flims17 404 kWh2 954
47Celerina/Schlarigna17 355 kWh1 410
48Disentis/Mustér17 032 kWh2 163
49Mesocco16 816 kWh1 432
50Zuoz16 620 kWh1 210
51Scuol16 593 kWh4 599
52Churwalden16 496 kWh2 075
53Laax16 454 kWh2 104
54Bever15 965 kWh627
55Zernez15 340 kWh1 586
56Ilanz/Glion15 113 kWh5 101
57Brusio14 696 kWh1 103
58Seewis im Prättigau14 653 kWh1 485
59Cazis14 598 kWh2 551
60Grüsch14 486 kWh2 189
61Poschiavo14 456 kWh3 494
62Jenaz14 322 kWh1 150
63Küblis13 319 kWh913
64Pontresina13 202 kWh2 077
65Castaneda13 092 kWh262
66Domleschg13 018 kWh2 233
67Samedan12 840 kWh2 926
68Sagogn12 754 kWh777
69Andeer12 675 kWh912
70Davos12 475 kWh10 738
71Zillis-Reischen12 432 kWh440
72Saint-Moritz11 932 kWh5 027
73Scharans11 868 kWh846
74Rothenbrunnen11 395 kWh337
75Trin10 820 kWh1 574
76Soazza10 500 kWh320
77Untervaz10 486 kWh2 676
78Schiers10 179 kWh3 017
79Fürstenau9 858 kWh353
80Grono9 798 kWh1 634
81Sils im Domleschg9 738 kWh954
82Zizers9 681 kWh3 827
83Masein9 628 kWh538
84Maienfeld9 599 kWh3 344
85Rongellen9 455 kWh55
86Fläsch9 142 kWh886
87Malans9 079 kWh2 530
88Lostallo9 059 kWh871
89Landquart8 484 kWh9 281
90Jenins8 478 kWh979
91Trimmis8 188 kWh3 472
92Tamins8 139 kWh1 225
93Thusis8 120 kWh3 453
94Rhäzüns7 847 kWh1 607
95Roveredo7 617 kWh2 711
96Domat/Ems7 425 kWh8 428
97Cama6 544 kWh735
98Bonaduz6 517 kWh3 618
99Felsberg5 781 kWh2 849
100Coire4 807 kWh39 753
Office fédéral de l'énergie (OFEN), consulté le 31.08.2026

Notre méthode

BFE + BFS

Rendement électrique annuel modélisé des toitures (modèle solaire de l’OFEN, instantané 2025) divisé par la population résidante permanente (OFS STATPOP), en kilowattheures par an et par habitant. Pour l’échelle : un ménage de référence ElCom (profil H4) consomme 4 500 kWh par an. C’est un potentiel, non une puissance installée ni une production réelle. Par habitant, le classement absolu s’inverse : les petites communes aux grands toits de granges et de hangars mènent, et non les villes disposant de la plus grande surface totale.

Questions fréquentes

Quelle commune du canton de Grisons a le plus grand potentiel solaire par habitant ?
Tschappina : ses toitures pourraient produire environ 50 676 kWh d’électricité par an et par habitant (2025) — le plus grand potentiel modélisé par habitant de toutes les communes du canton de Grisons.
Pourquoi les petites communes mènent-elles plutôt que les villes ?
Parce que le potentiel des toitures est divisé par le nombre d’habitants : peu de résidents avec de grands toits de granges, de hangars et d’étables donnent des valeurs élevées par habitant. Les grandes villes ont le plus grand potentiel absolu, mais peu de surface de toit par personne. Le chiffre reste un potentiel modélisé, non la production actuelle.