Le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Bâle-Campagne
Classement national →Roggenburg a le plus grand potentiel solaire par habitant du canton de Bâle-Campagne : ses toitures pourraient produire environ 19 504 kWh d’électricité par an et par habitant. Suivent Hemmiken (17 224 kWh) et Liesberg (15 285 kWh). Par habitant, ce sont les petites communes aux grandes surfaces de toit — granges et hangars — qui mènent, et non les grandes villes. Source : OFEN/OFS.
Classement
BFE + BFS · 2025| Rang | Commune | Potentiel solaire par habitant | Habitants |
|---|---|---|---|
| 1 | Roggenburg | 19 504 kWh | 242 |
| 2 | Hemmiken | 17 224 kWh | 263 |
| 3 | Liesberg | 15 285 kWh | 1 124 |
| 4 | Eptingen | 14 974 kWh | 569 |
| 5 | Häfelfingen | 14 563 kWh | 252 |
| 6 | Zeglingen | 14 243 kWh | 535 |
| 7 | Oltingen | 12 524 kWh | 523 |
| 8 | Anwil | 12 347 kWh | 554 |
| 9 | Wenslingen | 12 031 kWh | 704 |
| 10 | Wintersingen | 11 925 kWh | 587 |
| 11 | Kilchberg | 11 694 kWh | 183 |
| 12 | Bennwil | 11 590 kWh | 673 |
| 13 | Liedertswil | 11 457 kWh | 151 |
| 14 | Wittinsburg | 11 162 kWh | 456 |
| 15 | Bretzwil | 11 068 kWh | 740 |
| 16 | Titterten | 10 986 kWh | 436 |
| 17 | Läufelfingen | 10 761 kWh | 1 419 |
| 18 | Langenbruck | 10 751 kWh | 985 |
| 19 | Rümlingen | 10 432 kWh | 440 |
| 20 | Rickenbach | 10 317 kWh | 567 |
| 21 | Lauwil | 10 288 kWh | 347 |
| 22 | Buus | 10 257 kWh | 1 127 |
| 23 | Maisprach | 9 969 kWh | 972 |
| 24 | Diegten | 9 824 kWh | 1 645 |
| 25 | Buckten | 9 708 kWh | 719 |
| 26 | Arisdorf | 9 624 kWh | 1 703 |
| 27 | Rünenberg | 9 575 kWh | 800 |
| 28 | Rothenfluh | 9 493 kWh | 809 |
| 29 | Nenzlingen | 9 418 kWh | 464 |
| 30 | Böckten | 9 417 kWh | 857 |
| 31 | Brislach | 9 071 kWh | 1 777 |
| 32 | Känerkinden | 8 979 kWh | 529 |
| 33 | Blauen | 8 957 kWh | 729 |
| 34 | Arboldswil | 8 885 kWh | 583 |
| 35 | Ormalingen | 8 798 kWh | 2 420 |
| 36 | Lampenberg | 8 785 kWh | 576 |
| 37 | Ziefen | 8 500 kWh | 1 740 |
| 38 | Zwingen | 8 423 kWh | 2 828 |
| 39 | Tenniken | 8 414 kWh | 933 |
| 40 | Nusshof | 8 351 kWh | 285 |
| 41 | Augst | 8 228 kWh | 1 140 |
| 42 | Dittingen | 7 930 kWh | 739 |
| 43 | Niederdorf | 7 866 kWh | 1 823 |
| 44 | Bubendorf | 7 806 kWh | 4 572 |
| 45 | Reigoldswil | 7 791 kWh | 1 639 |
| 46 | Füllinsdorf | 7 517 kWh | 4 804 |
| 47 | Pratteln | 7 464 kWh | 16 595 |
| 48 | Biel-Benken | 7 448 kWh | 3 550 |
| 49 | Ramlinsburg | 7 442 kWh | 739 |
| 50 | Laufon | 7 347 kWh | 6 065 |
| 51 | Sissach | 7 193 kWh | 6 964 |
| 52 | Röschenz | 7 179 kWh | 1 960 |
| 53 | Seltisberg | 7 038 kWh | 1 357 |
| 54 | Schönenbuch | 6 986 kWh | 1 503 |
| 55 | Duggingen | 6 936 kWh | 1 648 |
| 56 | Hersberg | 6 865 kWh | 386 |
| 57 | Münchenstein | 6 670 kWh | 12 662 |
| 58 | Wahlen | 6 479 kWh | 1 653 |
| 59 | Itingen | 6 431 kWh | 2 477 |
| 60 | Gelterkinden | 6 376 kWh | 6 531 |
| 61 | Hölstein | 6 294 kWh | 2 669 |
| 62 | Muttenz | 6 263 kWh | 18 308 |
| 63 | Oberdorf | 6 250 kWh | 2 579 |
| 64 | Zunzgen | 6 108 kWh | 2 788 |
| 65 | Tecknau | 5 822 kWh | 821 |
| 66 | Lupsingen | 5 798 kWh | 1 554 |
| 67 | Liestal | 5 755 kWh | 16 081 |
| 68 | Grellingen | 5 691 kWh | 2 012 |
| 69 | Arlesheim | 5 606 kWh | 9 309 |
| 70 | Waldenburg | 5 442 kWh | 1 132 |
| 71 | Pfeffingen | 5 440 kWh | 2 432 |
| 72 | Oberwil | 5 422 kWh | 11 459 |
| 73 | Aesch | 5 363 kWh | 11 327 |
| 74 | Diepflingen | 5 327 kWh | 856 |
| 75 | Thürnen | 5 243 kWh | 1 482 |
| 76 | Therwil | 4 960 kWh | 10 141 |
| 77 | La Bourg | 4 946 kWh | 279 |
| 78 | Giebenach | 4 937 kWh | 1 183 |
| 79 | Frenkendorf | 4 883 kWh | 6 756 |
| 80 | Ettingen | 4 876 kWh | 5 625 |
| 81 | Birsfelden | 4 850 kWh | 10 401 |
| 82 | Lausen | 4 730 kWh | 5 996 |
| 83 | Reinach | 4 392 kWh | 21 003 |
| 84 | Bottmingen | 4 367 kWh | 7 007 |
| 85 | Allschwil | 4 102 kWh | 22 374 |
| 86 | Binningen | 3 582 kWh | 16 245 |
Notre méthode
BFE + BFSRendement électrique annuel modélisé des toitures (modèle solaire de l’OFEN, instantané 2025) divisé par la population résidante permanente (OFS STATPOP), en kilowattheures par an et par habitant. Pour l’échelle : un ménage de référence ElCom (profil H4) consomme 4 500 kWh par an. C’est un potentiel, non une puissance installée ni une production réelle. Par habitant, le classement absolu s’inverse : les petites communes aux grands toits de granges et de hangars mènent, et non les villes disposant de la plus grande surface totale.
Questions fréquentes
- Quelle commune du canton de Bâle-Campagne a le plus grand potentiel solaire par habitant ?
- Roggenburg : ses toitures pourraient produire environ 19 504 kWh d’électricité par an et par habitant (2025) — le plus grand potentiel modélisé par habitant de toutes les communes du canton de Bâle-Campagne.
- Pourquoi les petites communes mènent-elles plutôt que les villes ?
- Parce que le potentiel des toitures est divisé par le nombre d’habitants : peu de résidents avec de grands toits de granges, de hangars et d’étables donnent des valeurs élevées par habitant. Les grandes villes ont le plus grand potentiel absolu, mais peu de surface de toit par personne. Le chiffre reste un potentiel modélisé, non la production actuelle.