Les communes les plus élevées du canton Lucerne
Classement national →Flühli est la commune la plus élevée du canton Lucerne : son terrain se situe en moyenne à 1 368 m d'altitude. Suivent Hasle (1 104 m) et Escholzmatt-Marbach (1 076 m). C'est l'altitude moyenne de tout le territoire communal – la hauteur d'ensemble du territoire, ni l'altitude du village ni son plus haut sommet. Source : swisstopo swissALTIRegio 2025.
Classement
swisstopo · swissALTIRegio 2025| Rang | Commune | Altitude moyenne | Habitants |
|---|---|---|---|
| 1 | Flühli | 1 368 m | 1 821 |
| 2 | Hasle | 1 104 m | 1 794 |
| 3 | Escholzmatt-Marbach | 1 076 m | 4 474 |
| 4 | Entlebuch | 1 037 m | 3 387 |
| 5 | Schwarzenberg | 1 019 m | 1 792 |
| 6 | Vitznau | 1 015 m | 1 430 |
| 7 | Schüpfheim | 961 m | 4 251 |
| 8 | Romoos | 950 m | 652 |
| 9 | Luthern | 889 m | 1 265 |
| 10 | Hergiswil bei Willisau | 805 m | 1 928 |
| 11 | Menznau | 755 m | 3 113 |
| 12 | Schlierbach | 754 m | 988 |
| 13 | Doppleschwand | 750 m | 830 |
| 14 | Wolhusen | 732 m | 4 561 |
| 15 | Kriens | 714 m | 29 632 |
| 16 | Ufhusen | 708 m | 936 |
| 17 | Ruswil | 707 m | 7 472 |
| 18 | Schongau | 702 m | 1 061 |
| 19 | Rickenbach | 701 m | 3 695 |
| 20 | Beromünster | 698 m | 6 714 |
| 21 | Udligenswil | 696 m | 2 480 |
| 22 | Fischbach | 693 m | 731 |
| 23 | Hildisrieden | 687 m | 2 468 |
| 24 | Werthenstein | 678 m | 2 199 |
| 25 | Zell | 667 m | 2 162 |
| 26 | Willisau | 664 m | 9 149 |
| 27 | Weggis | 663 m | 4 644 |
| 28 | Grossdietwil | 661 m | 904 |
| 29 | Hohenrain | 639 m | 2 452 |
| 30 | Geuensee | 630 m | 2 900 |
| 31 | Hitzkirch | 620 m | 6 030 |
| 32 | Eich | 619 m | 1 669 |
| 33 | Buttisholz | 614 m | 3 504 |
| 34 | Altbüron | 612 m | 1 032 |
| 35 | Römerswil | 604 m | 1 789 |
| 36 | Triengen | 602 m | 4 811 |
| 37 | Grosswangen | 595 m | 3 450 |
| 38 | Adligenswil | 592 m | 5 621 |
| 39 | Schenkon | 591 m | 3 130 |
| 40 | Sempach | 583 m | 4 160 |
| 41 | Altishofen | 583 m | 2 018 |
| 42 | Malters | 583 m | 7 771 |
| 43 | Rain | 572 m | 3 129 |
| 44 | Dagmersellen | 570 m | 5 878 |
| 45 | Egolzwil | 570 m | 1 661 |
| 46 | Roggliswil | 569 m | 789 |
| 47 | Neuenkirch | 569 m | 7 222 |
| 48 | Wauwil | 568 m | 2 599 |
| 49 | Büron | 567 m | 2 746 |
| 50 | Reiden | 553 m | 7 492 |
| 51 | Nebikon | 551 m | 2 817 |
| 52 | Nottwil | 550 m | 4 149 |
| 53 | Greppen | 547 m | 1 201 |
| 54 | Schötz | 543 m | 4 924 |
| 55 | Pfaffnau | 540 m | 2 784 |
| 56 | Wikon | 538 m | 1 509 |
| 57 | Oberkirch | 536 m | 5 077 |
| 58 | Mauensee | 536 m | 1 532 |
| 59 | Alberswil | 536 m | 728 |
| 60 | Rothenburg | 534 m | 7 828 |
| 61 | Knutwil | 530 m | 2 460 |
| 62 | Ettiswil | 526 m | 2 878 |
| 63 | Horw | 521 m | 15 475 |
| 64 | Meggen | 510 m | 7 771 |
| 65 | Ballwil | 505 m | 2 821 |
| 66 | Aesch | 504 m | 1 405 |
| 67 | Meierskappel | 504 m | 1 580 |
| 68 | Ermensee | 499 m | 1 032 |
| 69 | Sursee | 498 m | 10 810 |
| 70 | Hochdorf | 488 m | 10 033 |
| 71 | Eschenbach | 487 m | 3 806 |
| 72 | Lucerne | 478 m | 85 534 |
| 73 | Inwil | 476 m | 2 919 |
| 74 | Root | 471 m | 5 727 |
| 75 | Emmen | 467 m | 32 380 |
| 76 | Ebikon | 442 m | 14 662 |
| 77 | Dierikon | 442 m | 1 665 |
| 78 | Gisikon | 430 m | 1 503 |
| 79 | Buchrain | 419 m | 6 782 |
| 80 | Honau | 409 m | 566 |
Notre méthode
swisstopoL'altitude moyenne de l'ensemble du territoire communal, en mètres, moyennée sur le modèle numérique d'altitude swisstopo swissALTIRegio (swissALTIRegio 2025). Elle décrit la hauteur d'ensemble du territoire, pas le lieu habité. C'est une autre question que le point le plus haut : Zermatt atteint le plus haut sommet (4627 m), mais Fieschertal arrive en tête ici (environ 3024 m) car son terrain se situe plus haut dans l'ensemble. Voir le classement des points culminants pour le sommet de chaque territoire et celui des villages les plus élevés pour l'altitude de la localité.
Questions fréquentes
- Quelle commune du canton Lucerne se situe le plus haut dans l'ensemble ?
- Flühli : son terrain se situe en moyenne à 1 368 m d'altitude (swissALTIRegio 2025) – la commune la plus élevée du canton Lucerne.
- Pourquoi cela diffère-t-il du plus haut sommet ?
- Parce que ce sont des questions différentes. L'altitude moyenne mesure la hauteur d'ensemble du territoire ; le point culminant mesure l'endroit le plus haut. Une commune dotée d'un sommet très élevé peut avoir une moyenne plus basse qu'une commune uniformément haute – d'où des leaders différents.