Classement · Données 2025 · Source : OFS
Les communes au plus fort recul du canton de Soleure
Classement national →Balm bei Günsberg recule le plus dans le canton de Soleure : sa population a diminué de -7,4 % en 2025. Suivent Beinwil (-5,3 %) et Günsberg (-3 %). La base est la variation annuelle de la population. Source : OFS (BEVNAT).
Classement
BFS · 2025| Rang | Commune | Variation démographique | Habitants |
|---|---|---|---|
| 1 | Balm bei Günsberg | -7,4% | 213 |
| 2 | Beinwil | -5,3% | 248 |
| 3 | Günsberg | -3% | 1 169 |
| 4 | Flumenthal | -2,8% | 1 023 |
| 5 | Obergerlafingen | -2,7% | 1 232 |
| 6 | Rüttenen | -2,2% | 1 498 |
| 7 | Grindel | -2,1% | 508 |
| 8 | Metzerlen-Mariastein | -1,8% | 970 |
| 9 | Nunningen | -1,8% | 1 948 |
| 10 | Witterswil | -1,7% | 1 475 |
| 11 | Gempen | -1,6% | 919 |
| 12 | Büren | -1,6% | 1 060 |
| 13 | Schnottwil | -1,5% | 1 159 |
| 14 | Meltingen | -1,3% | 623 |
| 15 | Eppenberg-Wöschnau | -1,2% | 336 |
| 16 | Lüsslingen-Nennigkofen | -1,1% | 1 131 |
| 17 | Bâche | -1% | 4 935 |
| 18 | Härkingen | -1% | 1 763 |
| 19 | Oberbuchsiten | -1% | 2 382 |
| 20 | Welschenrohr-Gänsbrunnen | -0,8% | 1 199 |
| 21 | Oensingen | -0,8% | 6 766 |
| 22 | Rodersdorf | -0,7% | 1 398 |
| 23 | Drei Höfe | -0,7% | 727 |
| 24 | Oberdorf | -0,7% | 1 806 |
| 25 | Hüniken | -0,6% | 160 |
| 26 | Bättwil | -0,6% | 1 185 |
| 27 | Kleinlützel | -0,6% | 1 190 |
| 28 | Walterswil | -0,5% | 768 |
| 29 | Lostorf | -0,4% | 4 113 |
| 30 | Mümliswil-Ramiswil | -0,4% | 2 472 |
| 31 | Horriwil | -0,3% | 940 |
| 32 | Hochwald | -0,3% | 1 278 |
| 33 | Feldbrunnen-Sankt Niklaus | -0,3% | 1 068 |
| 34 | Rickenbach | -0,3% | 1 208 |
| 35 | Lohn-Ammannsegg | -0,2% | 2 940 |
| 36 | Lommiswil | -0,2% | 1 615 |
| 37 | Biberist | -0,2% | 9 531 |
| 38 | Soleure | -0,1% | 16 830 |
| 39 | Dornach | -0% | 6 898 |
| 40 | Holderbank | 0% | 779 |
| 41 | Biezwil | 0% | 345 |
| 42 | Seewen | 0% | 1 088 |
| 43 | Kienberg | 0% | 526 |
| 44 | Gerlafingen | 0% | 5 859 |
| 45 | Kammersrohr | 0% | 32 |
| 46 | Zuchwil | 0,1% | 9 622 |
| 47 | Kestenholz | 0,2% | 1 888 |
| 48 | Hofstetten-Flüh | 0,2% | 3 410 |
| 49 | Bolken | 0,4% | 579 |
| 50 | Subingen | 0,4% | 3 311 |
| 51 | Boningen | 0,4% | 816 |
| 52 | Winznau | 0,4% | 2 061 |
| 53 | Riedholz | 0,4% | 2 319 |
| 54 | Zullwil | 0,4% | 704 |
| 55 | Stüsslingen | 0,5% | 1 265 |
| 56 | Buchegg | 0,5% | 2 979 |
| 57 | Messen | 0,5% | 1 506 |
| 58 | Neuendorf | 0,7% | 2 412 |
| 59 | Erlinsbach | 0,7% | 3 761 |
| 60 | Kriegstetten | 0,7% | 1 456 |
| 61 | Dulliken | 0,7% | 5 489 |
| 62 | Kappel | 0,8% | 3 591 |
| 63 | Hägendorf | 0,8% | 5 343 |
| 64 | Luterbach | 0,9% | 3 756 |
| 65 | Büsserach | 0,9% | 2 473 |
| 66 | Balsthal | 1% | 6 622 |
| 67 | Niedergösgen | 1% | 4 297 |
| 68 | Himmelried | 1% | 974 |
| 69 | Aeschi | 1,1% | 1 342 |
| 70 | Trimbach | 1,1% | 6 928 |
| 71 | Fulenbach | 1,1% | 1 841 |
| 72 | Hubersdorf | 1,1% | 727 |
| 73 | Olten | 1,1% | 19 265 |
| 74 | Däniken | 1,1% | 3 108 |
| 75 | Wangen bei Olten | 1,2% | 5 598 |
| 76 | Derendingen | 1,2% | 7 219 |
| 77 | Wolfwil | 1,2% | 2 473 |
| 78 | Egerkingen | 1,3% | 4 365 |
| 79 | Bärschwil | 1,3% | 806 |
| 80 | Gretzenbach | 1,3% | 2 825 |
| 81 | Bellach | 1,4% | 5 632 |
| 82 | Herbetswil | 1,5% | 617 |
| 83 | Selzach | 1,6% | 3 750 |
| 84 | Breitenbach | 1,7% | 4 440 |
| 85 | Nuglar-Sankt Pantaleon | 1,7% | 1 580 |
| 86 | Schönenwerd | 1,9% | 5 437 |
| 87 | Laupersdorf | 1,9% | 1 916 |
| 88 | Granges | 2% | 18 973 |
| 89 | Starrkirch-Wil | 2% | 2 020 |
| 90 | Hauenstein-Ifenthal | 2,1% | 348 |
| 91 | Niederbuchsiten | 2,1% | 1 369 |
| 92 | Matzendorf | 2,1% | 1 439 |
| 93 | Unterramsern | 2,2% | 230 |
| 94 | Etziken | 2,3% | 1 093 |
| 95 | Lüterkofen-Ichertswil | 2,3% | 923 |
| 96 | Aedermannsdorf | 2,4% | 607 |
| 97 | Obergösgen | 2,5% | 2 553 |
| 98 | Langendorf | 2,6% | 3 983 |
| 99 | Recherswil | 2,6% | 2 260 |
| 100 | Wisen | 3% | 451 |
| 101 | Erschwil | 3% | 996 |
| 102 | Deitingen | 3% | 2 409 |
| 103 | Fehren | 3,2% | 619 |
| 104 | Gunzgen | 5,1% | 1 783 |
BEVNAT (Statistik der natürlichen Bevölkerungsbewegung) 2025 · Office fédéral de la statistique (OFS), consulté le 11.09.2026
Notre méthode
BFSVariation de la population résidante permanente au cours de l’année civile 2025, en pourcentage de l’effectif au 1er janvier, issue de la statistique OFS du mouvement naturel de la population (BEVNAT) et de la migration. Ce classement montre la même mesure par l’autre bout : les plus forts reculs d’abord. Une valeur négative signifie un déclin.
Questions fréquentes
- Quelle commune du canton de Soleure recule le plus ?
- Balm bei Günsberg : -7,4 % de population en 2025 — le plus fort recul de toutes les communes du canton de Soleure. Source : OFS (BEVNAT).
- Pourquoi certaines communes déclinent-elles ?
- La variation annuelle de la population résulte des naissances, décès et arrivées/départs (OFS BEVNAT). Quand décès et départs l’emportent, la population diminue. Le pourcentage rend comparables petites et grandes communes.