← Aperçu du canton de Thurgovie
Classement · Année fiscale 2026 · Source : AFC
Les communes aux coefficients d’impôt les plus bas du canton de Thurgovie (2026)
Classement national →Warth-Weiningen a le coefficient communal le plus bas du canton de Thurgovie pour 2026 : 94%. Suivent Horn (99%) et Bottighofen (103%). Source : Administration fédérale des contributions (AFC), année fiscale 2026.
Classement
ESTV · 2026| Rang | Commune | Coefficient communal | Impôt eccl. (prot.) | Impôt eccl. (cath.-rom.) | Habitants |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Warth-Weiningen | 94% | 20% | 16% | 1 449 |
| 2 | Horn | 99% | 20% | 16% | 3 130 |
| 3 | Bottighofen | 103% | 9% | 14% | 2 688 |
| 4 | Ermatingen | 111% | 15% | 15% | 3 769 |
| 5 | Uttwil | 114% | 17% | 22% | 1 911 |
| 6 | Salenstein | 115% | 15% | 15% | 1 461 |
| 7 | Tägerwilen | 118% | 24% | 15% | 5 341 |
| 8 | Steckborn | 121% | 21% | 19% | 4 046 |
| 9 | Dozwil | 123% | 23% | 23% | 730 |
| 10 | Münsterlingen | 127% | 9% | 14% | 3 600 |
| 11 | Neunforn | 129% | 24% | 16% | 1 120 |
| 12 | Kesswil | 129% | 23% | 14% | 999 |
| 13 | Berlingen | 129% | 24% | 19% | 947 |
| 14 | Gottlieben | 129% | 24% | 15% | 340 |
| 15 | Gachnang | 132% | 15% | 16% | 4 609 |
| 16 | Wäldi | 134% | 32% | 15% | 1 168 |
| 17 | Kreuzlingen | 136% | 16% | 15% | 23 241 |
| 18 | Lengwil | 137% | 26% | 15% | 1 786 |
| 19 | Berg | 137% | 21% | 24% | 3 573 |
| 20 | Hüttwilen | 137% | 24% | 16% | 1 758 |
| 21 | Wilen | 137% | 23% | 22% | 2 525 |
| 22 | Güttingen | 138% | 27% | 14% | 1 738 |
| 23 | Lommis | 138% | 27% | 20% | 1 274 |
| 24 | Mammern | 139% | 24% | 21% | 692 |
| 25 | Sulgen | 140% | 25% | 21% | 4 063 |
| 26 | Diessenhofen | 140% | 22% | 18% | 4 132 |
| 27 | Hohentannen | 140% | 28% | 24% | 664 |
| 28 | Müllheim | 140% | 26% | 22% | 3 306 |
| 29 | Wängi | 140% | 25% | 19% | 4 956 |
| 30 | Schlatt | 141% | 23% | 18% | 1 887 |
| 31 | Frauenfeld | 142% | 16% | 16% | 26 747 |
| 32 | Uesslingen-Buch | 142% | 24% | 16% | 1 131 |
| 33 | Eschenz | 142% | 17% | 21% | 1 903 |
| 34 | Sirnach | 142% | 21% | 18% | 8 133 |
| 35 | Basadingen-Schlattingen | 143% | 28% | 18% | 1 856 |
| 36 | Altnau | 144% | 25% | 14% | 2 356 |
| 37 | Roggwil | 144% | 16% | 18% | 3 397 |
| 38 | Eschlikon | 144% | 20% | 18% | 4 901 |
| 39 | Weinfelden | 144% | 15% | 17% | 12 233 |
| 40 | Wuppenau | 146% | 30% | 27% | 1 194 |
| 41 | Herdern | 146% | 24% | 16% | 1 168 |
| 42 | Bettwiesen | 146% | 26% | 20% | 1 324 |
| 43 | Felben-Wellhausen | 147% | 18% | 16% | 3 195 |
| 44 | Salmsach | 147% | 25% | 22% | 1 600 |
| 45 | Braunau | 147% | 26% | 24% | 861 |
| 46 | Rickenbach | 147% | 23% | 22% | 3 072 |
| 47 | Stettfurt | 148% | 23% | 19% | 1 251 |
| 48 | Kradolf-Schönenberg | 148% | 25% | 21% | 3 899 |
| 49 | Erlen | 148% | 25% | 21% | 3 939 |
| 50 | Zihlschlacht-Sitterdorf | 150% | 25% | 24% | 2 612 |
| 51 | Kemmental | 150% | 22% | 24% | 2 800 |
| 52 | Bichelsee-Balterswil | 150% | 25% | 24% | 3 044 |
| 53 | Hauptwil-Gottshaus | 150% | 28% | 24% | 2 084 |
| 54 | Egnach | 150% | 20% | 20% | 5 031 |
| 55 | Münchwilen | 151% | 20% | 18% | 5 908 |
| 56 | Langrickenbach | 151% | 27% | 14% | 1 476 |
| 57 | Affeltrangen | 151% | 26% | 24% | 2 837 |
| 58 | Matzingen | 151% | 26% | 19% | 3 111 |
| 59 | Bürglen | 151% | 25% | 21% | 4 153 |
| 60 | Bussnang | 151% | 22% | 22% | 2 572 |
| 61 | Schönholzerswilen | 151% | 30% | 22% | 889 |
| 62 | Birwinken | 152% | 27% | 24% | 1 398 |
| 63 | Sommeri | 152% | 22% | 23% | 672 |
| 64 | Märstetten | 154% | 25% | 17% | 2 949 |
| 65 | Wagenhausen | 154% | 30% | 21% | 1 839 |
| 66 | Fischingen | 155% | 25% | 24% | 2 977 |
| 67 | Thundorf | 155% | 27% | 16% | 1 678 |
| 68 | Hüttlingen | 155% | 30% | 22% | 884 |
| 69 | Aadorf | 155% | 19% | 19% | 9 485 |
| 70 | Tobel-Tägerschen | 156% | 26% | 24% | 1 639 |
| 71 | Bischofszell | 158% | 28% | 24% | 6 298 |
| 72 | Pfyn | 158% | 24% | 24% | 2 270 |
| 73 | Wigoltingen | 159% | 25% | 22% | 2 650 |
| 74 | Homburg | 159% | 25% | 26% | 1 570 |
| 75 | Amriswil | 160% | 22% | 22% | 14 643 |
| 76 | Amlikon-Bissegg | 162% | 22% | 22% | 1 382 |
| 77 | Raperswilen | 163% | 25% | 26% | 426 |
| 78 | Romanshorn | 163% | 25% | 22% | 11 728 |
| 79 | Hefenhofen | 163% | 25% | 22% | 1 299 |
| 80 | Arbon | 175% | 20% | 18% | 15 853 |
Contexte cantonal : minimum 94%, médiane 146%, maximum 175%. Le coefficient cantonal de Thurgovie s’ajoute à hauteur de 109%.
Notre méthode
ESTVLe coefficient communal est le pourcentage de l’impôt cantonal de base prélevé par une commune ; les valeurs 2026 proviennent de l’Administration fédérale des contributions (AFC). Les coefficients ne sont PAS comparables entre cantons — chaque canton définit son propre barème — raison pour laquelle ce classement reste cantonal. L’impôt ecclésiastique est indiqué séparément et ne concerne que les membres.
Questions fréquentes
- Quelle commune a le coefficient d’impôt le plus bas du canton de Thurgovie en 2026 ?
- Warth-Weiningen a le coefficient communal le plus bas du canton de Thurgovie en 2026, avec 94%.
- Qu’est-ce que le coefficient d’impôt ?
- Le coefficient est le pourcentage de l’impôt cantonal de base que prélève une commune. Impôt communal = impôt de base × coefficient communal. Le canton et l’église appliquent leurs propres coefficients sur la même base.
- Les coefficients sont-ils comparables entre cantons ?
- Non. Chaque canton définit son propre barème de base ; les coefficients n’ont de sens qu’à l’intérieur d’un canton. Pour comparer entre cantons, il faut la charge fiscale effective à un revenu donné.
- L’impôt ecclésiastique est-il inclus dans le classement ?
- Non — le classement utilise le coefficient communal pur. Les coefficients ecclésiastiques (protestant et catholique-romain) figurent séparément dans le tableau et ne concernent que les membres d’une église.