Iniziativa popolare «Per la dignità degli animali da reddito agricoli (Iniziativa per vacche con le corna)»
Votazioni2018Risultato ponderato per schede su 2116 comuni
Contesto
Attualmente in Svizzera circa tre vacche su quattro e una capra su tre non portano le corna. Negli ultimi due decenni la percentuale di animali senza corna è aumentata poiché sempre più contadini detengono i propri animali in stalle a stabulazione libera, dove il fatto di avere animali senza corna facilita la detenzione. L’assenza di corna può essere ottenuta in due modi: o gli abbozzi cornei vengono asportati nelle prime tre settimane di vita dei vitelli oppure si selezionano animali senza corna.
Il progetto
L’iniziativa popolare «Per la dignità degli animali da reddito agricoli (Iniziativa per vacche con le corna)» è stata depositata nel 2016 dal gruppo d’interessi Hornkuh e il suo obiettivo è di avere di nuovo più vacche e capre con le corna nell’agricoltura. L’iniziativa intende impedire che i contadini scelgano animali senza corna per motivi puramente economici. La detenzione di animali con le corna è costosa: la Confederazione deve quindi sostenere con un contributo i detentori di vacche, tori riproduttori, capre e becchi riproduttori adulti con le corna. La decornazione con anestesia locale degli animali giovani continuerebbe ad essere permessa.
Volete accettare l’iniziativa «Per la dignità degli animali da reddito agricoli (Iniziativa per vacche con le corna)»?
Fonte: spiegazioni del Consiglio federale (Cancelleria federale), capitolo «In breve» · Pagina ufficiale
Risultato per comune
quota di sì per comuneSì più forte
BFSNo più forte
BFSRisultato per comune
Top 10| # | Comune | Quota di sì | Cantone |
|---|---|---|---|
| 1 | Zwischbergen | 88.6% | VS |
| 2 | Bosco Gurin | 85.2% | TI |
| 3 | Campo | 80.0% | TI |
| 4 | Castaneda | 79.0% | GR |
| 5 | Mergoscia | 76.2% | TI |
| 6 | Embd | 76.0% | VS |
| 7 | Saas-Grund | 75.8% | VS |
| 8 | Saas-Balen | 74.1% | VS |
| 9 | Onsernone | 74.0% | TI |
| 10 | Gsteigwiler | 73.8% | BE |
Risultato per distretto
quota di sì per distretto — le cifre distrettuali pubblicate dall’UST; i cantoni senza distretti restano neutriRisultato per distretto
Risultati per distretto come pubblicati dall’UST — top 10 sì / top 10 no| # | Distretto | Quota di sì | Cantone |
|---|---|---|---|
| 1 | Region Moesa | 60.7% | GR |
| 2 | Bezirk Visp | 58.4% | VS |
| 3 | Bezirk Brig | 58.0% | VS |
| 4 | Bezirk Dorneck | 57.1% | SO |
| 5 | Verwaltungskreis Biel/Bienne | 56.9% | BE |
| 6 | Distretto di Vallemaggia | 56.6% | TI |
| 7 | Distretto di Locarno | 55.4% | TI |
| 8 | Region Plessur | 54.9% | GR |
| 9 | Bezirk Raron | 54.8% | VS |
| 10 | Verwaltungskreis Interlaken-Oberhasli | 54.4% | BE |
Come hanno votato i cantoni
quota di sì per comuneQuesto oggetto richiedeva la maggioranza del popolo E quella dei cantoni. Sei cantoni contano per mezzo voto (art. 142 Cost.).
| # | Cantone | Quota di sì | Partecipazione | Comuni |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ginevra | 59.8% | 48.9% | 45 |
| 2 | Basilea Città | 56.8% | 60.8% | 3 |
| 3 | Basilea Campagna | 51.6% | 48.8% | 86 |
| 4 | Glarona | 50.9% | 44.4% | 3 |
| 5 | Ticino | 50.4% | 47.3% | 100 |
| 6 | Sciaffusa | 50.0% | 69.9% | 26 |
| 7 | Grigioni | 49.3% | 47.9% | 100 |
| 8 | Vallese | 48.8% | 55.7% | 122 |
| 9 | Zurigo | 48.1% | 52.4% | 160 |
| 10 | Soletta | 47.7% | 48.5% | 104 |
| 11 | Berna | 45.9% | 47.9% | 328 |
| 12 | Appenzello Esterno | 44.3% | 52.9% | 20 |
| 13 | Neuchâtel | 44.0% | 45.9% | 24 |
| 14 | Uri | 42.6% | 48.4% | 19 |
| 15 | Argovia | 41.7% | 46.9% | 196 |
| 16 | Vaud | 41.2% | 49.3% | 300 |
| 17 | San Gallo | 41.1% | 49.3% | 75 |
| 18 | Zugo | 40.9% | 53.7% | 11 |
| 19 | Nidvaldo | 40.7% | 53.2% | 11 |
| 20 | Svitto | 39.2% | 52.8% | 30 |
| 21 | Turgovia | 38.5% | 49.5% | 80 |
| 22 | Lucerna | 36.3% | 52.4% | 79 |
| 23 | Obvaldo | 35.9% | 54.6% | 7 |
| 24 | Giura | 35.9% | 44.9% | 51 |
| 25 | Appenzello Interno | 34.0% | 48.3% | 5 |
| 26 | Friburgo | 33.8% | 45.4% | 119 |
Posizioni
Raccomandazioni secondo le spiegazioniRaccomandazione del comitato d’iniziativa
RaccomandazioneSì
L’iniziativa intende incitare i contadini a detenere più vacche e capre con le corna. Poiché la detenzione di questi animali comporta maggiori costi, la Confederazione deve fornire un contributo. In questo modo, secondo i promotori dell’iniziativa, viene dato maggior peso al benessere degli animali.
Tutti gli argomenti delle due parti: spiegazioni del Consiglio federale
Fonte: spiegazioni del Consiglio federale (Cancelleria federale), capitolo «In breve»
Raccomandazione del Consiglio federale e del Parlamento
RaccomandazioneNo
Consiglio federale e Parlamento ritengono che l’iniziativa risulterebbe più dannosa che utile per il benessere degli animali. Un contributo per gli animali con le corna potrebbecomportare l’aumento della costruzione di stalle in cui gli animali sono legati; infatti in questo modo la detenzione degli animali con le corna è più semplice. Inoltre, le corna aumentano il rischio di lesioni.
Tutti gli argomenti delle due parti: spiegazioni del Consiglio federale
Fonte: spiegazioni del Consiglio federale (Cancelleria federale), capitolo «In breve»
Voto in Parlamento
| Sì | No | Astensioni | |
|---|---|---|---|
| Consiglio nazionale | 49 | 117 | 32 |
| Consiglio degli Stati | 6 | 33 | 5 |
Fonte: spiegazioni del Consiglio federale (Cancelleria federale), capitolo «In breve». Come indicato nelle spiegazioni; se le versioni linguistiche divergono, vale il dato comune ad almeno due versioni.
Le posizioni sono i riassunti tratti dalle spiegazioni ufficiali del Consiglio federale, ripresi testualmente, senza tagli né valutazioni da parte di questo sito. Gli argomenti completi di entrambe le parti figurano nelle spiegazioni collegate.
Forme di detenzione rispettose degli animali
Attualmente la Confederazione promuove la detenzione particolarmente rispettosa degli animali con i cosiddetti contributi per il benessere degli animali. In concreto sostiene le stalle a stabulazione libera, dove gli animali non sono legati, ma si muovono liberi tra gli spazi dedicati al riposo, alle mangiatoie e al contatto con gli altri animali. La Confederazione promuove inoltre la possibilità di far uscire regolarmente gli animali all’aperto. I contributi per il benessere degli animali sono versati indipendentemente dal fatto che un animale porti le corna o meno.
Meno animali con le corna
Le corna aumentano il rischio di lesioni per gli altri animali e per i loro detentori. Inoltre vacche e capre con le corna necessitano di maggiore distanza dai loro conspecifici, in particolare in stalle a stabulazione libera, e dunque di maggiore spazio rispetto agli animali senza corna. Per questi motivi molti detentori optano per animali privi di corna. Attualmente circa tre vacche su quattro e una capra su tre non hanno le corna.
Mostra tutto il testo
Sostegno finanziario per animali con le corna
L’iniziativa vuole che vi siano più vacche, tori riproduttori,capre e becchi riproduttori adulti con le corna. A tale scopo chiede che la Confederazione sostenga con un contributo i contadini che detengono questo tipo di animali.
Nessun divieto di decornazioni
L’iniziativa non vuole vietare la decornazione e i contadini continuerebbero ad avere la possibilità di operare gli animali giovani conformemente alle disposizioni in materia anche in caso di una sua accettazione. Ricorrendo a un incentivo finanziario, l’iniziativa intende però diminuire il numero di animali decornati e aumentare il numero di animali liberi di sviluppare le loro corna.
Costi
L’iniziativa non precisa come finanziare il progetto né l’ammontare del contributo per detenere animali con le corna. In caso di un Sì all’iniziativa dovranno stabilirlo il Parlamento e il Consiglio federale. Secondo il comitato d’iniziativa i contributi devono essere compensati con la riduzione di altri contributi all’agricoltura.
Fonte: spiegazioni del Consiglio federale (Cancelleria federale), capitolo «In dettaglio»
- Qual è stato il risultato della votazione «Iniziativa popolare «Per la dignità degli animali da reddito agricoli (Iniziativa per vacche con le corna)»»?
- Il 25.11.2018, «Iniziativa popolare «Per la dignità degli animali da reddito agricoli (Iniziativa per vacche con le corna)»» è stato respinto con 1'144'845 sì contro 1'384'027 no. La partecipazione è stata del 49.3%.
- Come hanno votato i cantoni su «Iniziativa popolare «Per la dignità degli animali da reddito agricoli (Iniziativa per vacche con le corna)»»?
- Il sì più forte è arrivato da Ginevra (59.8%), il no più forte da Friburgo (33.8%).
- «Iniziativa popolare «Per la dignità degli animali da reddito agricoli (Iniziativa per vacche con le corna)»» è stato accettato?
- «Iniziativa popolare «Per la dignità degli animali da reddito agricoli (Iniziativa per vacche con le corna)»» è stato respinto a livello nazionale il 25.11.2018.