Votazione popolare · 24.09.2017Oggetto federale
Decreto federale sulla sicurezza alimentare
Votazioni201778.7% SìNo 21.3%
Votazioni
Accettato
Sì
78.7% 1'943'180
No
21.3% 524'919
Maggioranza dei cantoni
23 / 23
Partecipazione
48.0%
Risultato ponderato per schede su 2115 comuni
Risultato per comune
quota di sì per comuneNoSìNessun risultato
Sì più forte
BFSNo più forte
BFSKammersrohrSO52.9%
Eppenberg-WöschnauSO49.3%
RiemenstaldenSZ45.2%
DärstettenBE44.6%
SchwarzenbergLU44.4%
Risultato per comune
Top 10| # | Comune | Quota di sì | Cantone |
|---|---|---|---|
| 1 | Le Châtelard | 100.0% | FR |
| 2 | Villarsel-sur-Marly | 100.0% | FR |
| 3 | Cerentino | 100.0% | TI |
| 4 | Bournens | 99.2% | VD |
| 5 | Corcelles-le-Jorat | 98.2% | VD |
| 6 | Chigny | 97.9% | VD |
| 7 | Ogens | 97.7% | VD |
| 8 | Belprahon | 97.6% | BE |
| 9 | Rueyres | 97.6% | VD |
| 10 | Arnex-sur-Nyon | 97.1% | VD |
Risultato per distretto
quota di sì per distretto — le cifre distrettuali pubblicate dall’UST; i cantoni senza distretti restano neutriNoSìNessun risultato
Risultato per distretto
Risultati per distretto come pubblicati dall’UST — top 10 sì / top 10 no| # | Distretto | Quota di sì | Cantone |
|---|---|---|---|
| 1 | District du Gros-de-Vaud | 93.6% | VD |
| 2 | District de Lavaux-Oron | 93.4% | VD |
| 3 | District de Nyon | 93.2% | VD |
| 4 | District de Morges | 92.9% | VD |
| 5 | District d'Aigle | 92.4% | VD |
| 6 | District de la Riviera-Pays-d'Enhaut | 92.1% | VD |
| 7 | District du Jura-Nord vaudois | 91.5% | VD |
| 8 | District de l'Ouest lausannois | 91.0% | VD |
| 9 | District de Lausanne | 90.3% | VD |
| 10 | District de la Broye-Vully | 90.2% | VD |
Come hanno votato i cantoni
quota di sì per comuneQuesto oggetto richiedeva la maggioranza del popolo E quella dei cantoni. Sei cantoni contano per mezzo voto (art. 142 Cost.).
23 su 23 cantoni — Accettato
NoSìNessun risultato
| # | Cantone | Quota di sì | Partecipazione | Comuni |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Vaud | 92.0% | 50.2% | 300 |
| 2 | Giura | 89.7% | 45.0% | 51 |
| 3 | Ginevra | 88.3% | 51.4% | 45 |
| 4 | Neuchâtel | 88.1% | 48.2% | 24 |
| 5 | Ticino | 87.7% | 46.0% | 100 |
| 6 | Friburgo | 85.2% | 46.4% | 119 |
| 7 | Vallese | 84.3% | 49.8% | 122 |
| 8 | Basilea Città | 77.4% | 55.8% | 3 |
| 9 | Zurigo | 77.3% | 50.8% | 160 |
| 10 | Basilea Campagna | 77.2% | 47.3% | 86 |
| 11 | Berna | 75.9% | 44.2% | 327 |
| 12 | Lucerna | 75.9% | 50.9% | 79 |
| 13 | Nidvaldo | 75.6% | 49.2% | 11 |
| 14 | Uri | 74.9% | 41.9% | 19 |
| 15 | Obvaldo | 74.6% | 50.8% | 7 |
| 16 | Appenzello Interno | 74.5% | 43.2% | 5 |
| 17 | Grigioni | 74.5% | 44.2% | 100 |
| 18 | Argovia | 74.5% | 49.5% | 196 |
| 19 | Zugo | 73.8% | 53.0% | 11 |
| 20 | Soletta | 73.5% | 47.4% | 104 |
| 21 | Sciaffusa | 72.4% | 69.3% | 26 |
| 22 | San Gallo | 72.1% | 47.1% | 75 |
| 23 | Turgovia | 71.4% | 47.2% | 80 |
| 24 | Appenzello Esterno | 70.4% | 49.6% | 20 |
| 25 | Glarona | 69.3% | 41.5% | 3 |
| 26 | Svitto | 69.1% | 49.1% | 30 |
Per questo oggetto le spiegazioni sono pubblicate solo in PDF.
Spiegazioni del Consiglio federale (PDF)
Fonte: spiegazioni del Consiglio federale (Cancelleria federale), capitolo «Opuscolo con le spiegazioni del Consiglio federale»
Testo in votazione
BBl 2017 2383Il testo ufficiale è pubblicato integralmente su Fedlex.
Testo in votazione su Fedlex (BBl 2017 2383)
Fonte: Fedlex, BBl 2017 2383 — testo ufficiale
- Qual è stato il risultato della votazione «Decreto federale sulla sicurezza alimentare»?
- Il 24.09.2017, «Decreto federale sulla sicurezza alimentare» è stato accettato con 1'943'180 sì contro 524'919 no. La partecipazione è stata del 48.0%.
- Come hanno votato i cantoni su «Decreto federale sulla sicurezza alimentare»?
- Il sì più forte è arrivato da Vaud (92.0%), il no più forte da Svitto (69.1%).
- «Decreto federale sulla sicurezza alimentare» è stato accettato?
- «Decreto federale sulla sicurezza alimentare» è stato accettato a livello nazionale il 24.09.2017.