#	Comune	Quota di sì	Cantone
1	Horrenbach-Buchen	90.2%	BE
2	Zwischbergen	88.4%	VS
3	Ederswiler	86.5%	JU
4	Isone	83.6%	TI
5	Unteriberg	81.3%	SZ
6	Vorderthal	81.2%	SZ
7	Alpthal	81.1%	SZ
8	Eriz	80.2%	BE
9	Schangnau	78.5%	BE
10	Rossa	78.1%	GR

Risultato per distretto

quota di sì per distretto — le cifre distrettuali pubblicate dall’UST; i cantoni senza distretti restano neutri

NoSìNessun risultato

Sì più forte per distretto

BFS

Distretto di Blenio TI68.6%

Distretto di Riviera TI67.5%

Region Moesa GR66.0%

Distretto di Leventina TI64.9%

Distretto di Mendrisio TI61.6%

No più forte per distretto

BFS

Bezirk Zürich ZH77.9%

Bezirk Solothurn SO76.3%

District de Lausanne VD74.3%

Wahlkreis Luzern-Stadt LU71.1%

District de Lavaux-Oron VD70.0%

Risultato per distretto

Risultati per distretto come pubblicati dall’UST — top 10 sì / top 10 no

#	Distretto	Quota di sì	Cantone
1	Distretto di Blenio	68.6%	TI
2	Distretto di Riviera	67.5%	TI
3	Region Moesa	66.0%	GR
4	Distretto di Leventina	64.9%	TI
5	Distretto di Mendrisio	61.6%	TI
6	Wahlkreis Entlebuch	60.6%	LU
7	Distretto di Vallemaggia	60.5%	TI
8	Distretto di Bellinzona	59.4%	TI
9	Distretto di Lugano	58.1%	TI
10	Distretto di Locarno	57.4%	TI

Come hanno votato i cantoni

quota di sì per comune

Questo oggetto richiedeva la maggioranza del popolo E quella dei cantoni. Sei cantoni contano per mezzo voto (art. 142 Cost.).

4.5 su 23 cantoni — Respinto

NoSìNessun risultato

Sì più forte per cantone

BFS

Ticino59.4%

Appenzello Interno54.3%

Svitto53.9%

Obvaldo52.5%

Uri51.6%

No più forte per cantone

BFS

Basilea Città70.2%

Vaud66.6%

Neuchâtel65.3%

Zurigo65.0%

Ginevra64.5%

Risultato per cantone

#	Cantone	Quota di sì	Partecipazione	Comuni
1	Ticino	59.4%	70.0%	100
2	Appenzello Interno	54.3%	60.4%	5
3	Svitto	53.9%	68.7%	30
4	Obvaldo	52.5%	72.7%	7
5	Uri	51.6%	73.1%	19
6	Nidvaldo	50.6%	73.3%	11
7	Glarona	48.7%	58.2%	3
8	Turgovia	47.2%	62.3%	80
9	San Gallo	45.9%	63.4%	75
10	Sciaffusa	45.1%	80.1%	26
11	Vallese	45.0%	65.7%	122
12	Appenzello Esterno	44.7%	67.5%	20
13	Argovia	44.3%	65.5%	196
14	Lucerna	43.7%	69.1%	79
15	Soletta	43.0%	65.6%	104
16	Zugo	42.6%	70.4%	11
17	Grigioni	41.9%	62.1%	100
18	Friburgo	40.9%	66.3%	119
19	Basilea Campagna	40.2%	65.4%	86
20	Berna	40.1%	60.2%	327
21	Giura	39.7%	55.9%	51
22	Ginevra	35.5%	60.8%	45
23	Zurigo	35.0%	68.6%	160
24	Neuchâtel	34.7%	60.5%	24
25	Vaud	33.4%	68.1%	300
26	Basilea Città	29.8%	71.5%	3

Spiegazioni del Consiglio federale

Per questo oggetto le spiegazioni sono pubblicate solo in PDF.

Spiegazioni del Consiglio federale (PDF)

Fonte: spiegazioni del Consiglio federale (Cancelleria federale), capitolo «Opuscolo con le spiegazioni del Consiglio federale»

Testo in votazione

BBl 2015 2701

Il testo ufficiale è pubblicato integralmente su Fedlex.

Testo in votazione su Fedlex (BBl 2015 2701)

Fonte: Fedlex, BBl 2015 2701 — testo ufficiale

Domande frequenti

Qual è stato il risultato della votazione «Iniziativa popolare «Per l'attuazione dell'espulsione degli stranieri che commettono reati (Iniziativa per l'attuazione)»»?: Il 28.02.2016, «Iniziativa popolare «Per l'attuazione dell'espulsione degli stranieri che commettono reati (Iniziativa per l'attuazione)»» è stato respinto con 1'375'098 sì contro 1'966'965 no. La partecipazione è stata del 65.2%.
Come hanno votato i cantoni su «Iniziativa popolare «Per l'attuazione dell'espulsione degli stranieri che commettono reati (Iniziativa per l'attuazione)»»?: Il sì più forte è arrivato da Ticino (59.4%), il no più forte da Basilea Città (29.8%).
«Iniziativa popolare «Per l'attuazione dell'espulsione degli stranieri che commettono reati (Iniziativa per l'attuazione)»» è stato accettato?: «Iniziativa popolare «Per l'attuazione dell'espulsione degli stranieri che commettono reati (Iniziativa per l'attuazione)»» è stato respinto a livello nazionale il 28.02.2016.