#	Comune	Quota di sì	Cantone
1	Wachseldorn	79.2%	BE
2	Corcelles	75.5%	BE
3	Champoz	75.3%	BE
4	Saas-Almagell	74.8%	VS
5	Ederswiler	74.5%	JU
6	Oberems	74.0%	VS
7	Oberlangenegg	73.8%	BE
8	Buchholterberg	73.7%	BE
9	Mauborget	73.7%	VD
10	Doppleschwand	72.5%	LU

Risultato per distretto

quota di sì per distretto — le cifre distrettuali pubblicate dall’UST; i cantoni senza distretti restano neutri

NoSìNessun risultato

Sì più forte per distretto

BFS

Wahlkreis Entlebuch LU62.4%

District de Porrentruy JU61.3%

District de Moutier JU61.0%

Bezirk Leuk VS60.7%

Bezirk Visp VS60.5%

No più forte per distretto

BFS

Bezirk Zürich ZH68.2%

Bezirk Solothurn SO62.1%

District de Lausanne VD62.0%

Wahlkreis Luzern-Stadt LU60.8%

Verwaltungskreis Bern-Mittelland BE60.3%

Risultato per distretto

Risultati per distretto come pubblicati dall’UST — top 10 sì / top 10 no

#	Distretto	Quota di sì	Cantone
1	Wahlkreis Entlebuch	62.4%	LU
2	District de Porrentruy	61.3%	JU
3	District de Moutier	61.0%	JU
4	Bezirk Leuk	60.7%	VS
5	Bezirk Visp	60.5%	VS
6	Bezirk Raron	59.9%	VS
7	District de Delémont	59.8%	JU
8	District d'Hérens	59.6%	VS
9	District de la Glâne	59.5%	FR
10	Bezirk Reiat	59.4%	SH

Come hanno votato i cantoni

quota di sì per comune

Questo oggetto richiedeva la maggioranza del popolo E quella dei cantoni. Sei cantoni contano per mezzo voto (art. 142 Cost.).

16.5 su 23 cantoni — Accettato

NoSìNessun risultato

Sì più forte per cantone

BFS

Giura60.1%

Vallese57.0%

Appenzello Interno55.6%

Obvaldo54.7%

Ticino54.7%

No più forte per cantone

BFS

Basilea Città60.5%

Zurigo56.5%

Vaud54.3%

Berna53.9%

Ginevra53.3%

Risultato per cantone

#	Cantone	Quota di sì	Partecipazione	Comuni
1	Giura	60.1%	55.6%	51
2	Vallese	57.0%	65.5%	122
3	Appenzello Interno	55.6%	60.0%	5
4	Obvaldo	54.7%	72.1%	7
5	Ticino	54.7%	70.0%	100
6	Nidvaldo	54.6%	72.7%	11
7	Svitto	54.5%	67.9%	30
8	Turgovia	54.0%	61.8%	80
9	Friburgo	53.6%	66.0%	119
10	San Gallo	53.0%	62.7%	75
11	Argovia	52.8%	64.8%	196
12	Neuchâtel	51.9%	60.3%	24
13	Glarona	51.7%	57.7%	3
14	Soletta	51.7%	65.0%	104
15	Zugo	51.6%	69.7%	11
16	Sciaffusa	51.3%	79.8%	26
17	Uri	50.9%	70.4%	19
18	Lucerna	50.8%	68.3%	79
19	Appenzello Esterno	49.5%	66.4%	20
20	Basilea Campagna	49.4%	64.7%	86
21	Grigioni	49.4%	61.0%	100
22	Ginevra	46.7%	60.8%	45
23	Berna	46.1%	60.2%	327
24	Vaud	45.7%	68.0%	300
25	Zurigo	43.5%	67.8%	160
26	Basilea Città	39.5%	71.5%	3

Spiegazioni del Consiglio federale

Per questo oggetto le spiegazioni sono pubblicate solo in PDF.

Spiegazioni del Consiglio federale (PDF)

Fonte: spiegazioni del Consiglio federale (Cancelleria federale), capitolo «Opuscolo con le spiegazioni del Consiglio federale»

Testo in votazione

BBl 2015 4849

Il testo ufficiale è pubblicato integralmente su Fedlex.

Testo in votazione su Fedlex (BBl 2015 4849)

Fonte: Fedlex, BBl 2015 4849 — testo ufficiale

Domande frequenti

Qual è stato il risultato della votazione «Iniziativa popolare «Per il matrimonio e la famiglia - No agli svantaggi per le coppie sposate»»?: Il 28.02.2016, «Iniziativa popolare «Per il matrimonio e la famiglia - No agli svantaggi per le coppie sposate»» è stato respinto con 1'609'152 sì contro 1'664'224 no. La partecipazione è stata del 64.8%.
Come hanno votato i cantoni su «Iniziativa popolare «Per il matrimonio e la famiglia - No agli svantaggi per le coppie sposate»»?: Il sì più forte è arrivato da Giura (60.1%), il no più forte da Basilea Città (39.5%).
«Iniziativa popolare «Per il matrimonio e la famiglia - No agli svantaggi per le coppie sposate»» è stato accettato?: «Iniziativa popolare «Per il matrimonio e la famiglia - No agli svantaggi per le coppie sposate»» è stato respinto a livello nazionale il 28.02.2016.