#	Comune	Quota di sì	Cantone
1	Courchavon	61.3%	JU
2	Vendlincourt	58.1%	JU
3	Corcelles	57.1%	BE
4	Basse-Allaine	54.8%	JU
5	Sévaz	53.7%	FR
6	Châtillon	52.1%	JU
7	Coeuve	51.8%	JU
8	Balm bei Günsberg	51.2%	SO
9	Courgenay	50.3%	JU
10	Haute-Ajoie	50.2%	JU

Risultato per distretto

quota di sì per distretto — le cifre distrettuali pubblicate dall’UST; i cantoni senza distretti restano neutri

NoSìNessun risultato

Sì più forte per distretto

BFS

District de Porrentruy JU46.6%

District de Delémont JU41.2%

District des Franches-Montagnes JU39.2%

District de la Glâne FR37.1%

District de la Broye FR36.7%

No più forte per distretto

BFS

Region Maloja GR82.9%

Bezirk Meilen ZH81.8%

Region Plessur GR81.8%

Bezirk Mittelland AR81.6%

Verwaltungskreis Bern-Mittelland BE81.6%

Risultato per distretto

Risultati per distretto come pubblicati dall’UST — top 10 sì / top 10 no

#	Distretto	Quota di sì	Cantone
1	District de Porrentruy	46.6%	JU
2	District de Delémont	41.2%	JU
3	District des Franches-Montagnes	39.2%	JU
4	District de la Glâne	37.1%	FR
5	District de la Broye	36.7%	FR
6	Bezirk Raron	36.6%	VS
7	District de la Veveyse	36.0%	FR
8	Bezirk Leuk	35.8%	VS
9	District d'Entremont	35.4%	VS
10	District de Saint-Maurice	35.3%	VS

Come hanno votato i cantoni

quota di sì per comune

Questo oggetto richiedeva la maggioranza del popolo E quella dei cantoni. Sei cantoni contano per mezzo voto (art. 142 Cost.).

0 su 23 cantoni — Respinto

NoSìNessun risultato

Sì più forte per cantone

BFS

Giura41.9%

Friburgo32.6%

Vallese32.2%

Ginevra30.0%

Ticino29.5%

No più forte per cantone

BFS

Glarona83.1%

Appenzello Esterno79.6%

Zurigo79.6%

Berna79.4%

Appenzello Interno79.2%

Risultato per cantone

#	Cantone	Quota di sì	Partecipazione	Comuni
1	Giura	41.9%	40.6%	51
2	Friburgo	32.6%	46.7%	119
3	Vallese	32.2%	48.6%	122
4	Ginevra	30.0%	52.9%	45
5	Ticino	29.5%	41.8%	100
6	Neuchâtel	28.3%	45.5%	24
7	Sciaffusa	27.3%	66.4%	26
8	Lucerna	26.1%	46.1%	79
9	Vaud	25.7%	50.1%	300
10	Soletta	25.2%	40.6%	104
11	Svitto	24.8%	42.4%	30
12	Basilea Città	24.6%	49.6%	3
13	Uri	24.4%	35.3%	19
14	Nidvaldo	24.0%	49.8%	11
15	Basilea Campagna	23.9%	35.4%	86
16	San Gallo	23.8%	41.8%	75
17	Argovia	23.2%	40.6%	196
18	Turgovia	22.7%	44.6%	80
19	Zugo	22.2%	47.0%	11
20	Grigioni	21.8%	37.7%	100
21	Obvaldo	21.4%	44.9%	7
22	Appenzello Interno	20.8%	37.3%	5
23	Berna	20.6%	38.3%	327
24	Zurigo	20.4%	43.7%	160
25	Appenzello Esterno	20.4%	50.9%	20
26	Glarona	16.9%	33.8%	3

Spiegazioni del Consiglio federale

Per questo oggetto le spiegazioni sono pubblicate solo in PDF.

Spiegazioni del Consiglio federale (PDF)

Fonte: spiegazioni del Consiglio federale (Cancelleria federale), capitolo «Opuscolo con le spiegazioni del Consiglio federale»

Testo in votazione

BBl 2014 7221

Il testo ufficiale è pubblicato integralmente su Fedlex.

Testo in votazione su Fedlex (BBl 2014 7221)

Fonte: Fedlex, BBl 2014 7221 — testo ufficiale

Domande frequenti

Qual è stato il risultato della votazione «Iniziativa popolare «Sostenere le famiglie! Esentare dalle imposte gli assegni per i figli e gli assegni di formazione»»?: Il 08.03.2015, «Iniziativa popolare «Sostenere le famiglie! Esentare dalle imposte gli assegni per i figli e gli assegni di formazione»» è stato respinto con 537'795 sì contro 1'650'109 no. La partecipazione è stata del 43.5%.
Come hanno votato i cantoni su «Iniziativa popolare «Sostenere le famiglie! Esentare dalle imposte gli assegni per i figli e gli assegni di formazione»»?: Il sì più forte è arrivato da Giura (41.9%), il no più forte da Glarona (16.9%).
«Iniziativa popolare «Sostenere le famiglie! Esentare dalle imposte gli assegni per i figli e gli assegni di formazione»» è stato accettato?: «Iniziativa popolare «Sostenere le famiglie! Esentare dalle imposte gli assegni per i figli e gli assegni di formazione»» è stato respinto a livello nazionale il 08.03.2015.